Решение по делу № 2-930/2016 от 27.04.2016

    Дело №2-930/2016

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года                                                    п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мункуевой Г.Ф., при секретаре Шойбоновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Никитиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по тем основаниям, что ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца Клюева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Никитина М.С. в судебном заседаниииск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. признала полностью, о чем обратилась в суд с заявлением о признании иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять по настоящему делу признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно в письменной форме, без какого-либо принуждения со стороны.

Кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

     РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Никитиной М.С. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2016г.

Судья                                Мункуева Г.Ф.