Дело № 2-1606/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-002613-31)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 30 августа 2024 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Спирячиной Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНМОЛЛ» к Дворяжкиной Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к Дворяжкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая, что 18.03.2023 с ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа – 93000 руб., процентная ставка – 189%, срок займа 52 недели, еженедельный платеж 3999 руб., последний платеж 3936,46 руб.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату займа и начисленных процентов, 24.11.2023 в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий договора микрозайма истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением истец предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако до сих пор ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность.
По состоянию на 27.06.2024 задолженность составила 107885,46 руб., из которых: 69603,30 руб. – основной долг, 38282,16 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты.
11.01.2024 мировым судьей судебного участка № 269 Шатурского судебного района вынесен судебный приказ на взыскание с Дворяжкиной Н.Ю. в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» задолженности по договору займа.
09.02.2024 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Просит взыскать с Дворяжкиной Н.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере 107885,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3358 руб.
Представитель истца ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Дворяжкина Н.Ю. исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНМОЛЛ» удовлетворить.
Взыскать с Дворяжкиной Надежды Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНМОЛЛ» (ОГРН 1117746509638, ИНН 7705954143) задолженность по кредитному договору от 18.03.2023 № в размере 107885 (сто семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 46 коп., из которых: 69603 (шестьдесят девять тысяч шестьсот три) руб. 30 коп.– основной долг; 38282 (тридцать восемь тысяч двести восемьдесят два) руб. 16 коп. – начисленные, но не уплаченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3358 (три тысячи триста пятьдесят восемь) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева