Решение по делу № 2-5352/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-5352/2019

УИД 21RS0023-01-2019-006504-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 г.                                  г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Сидоровой П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Сидоровой П.И. с требованиями взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" с Сидоровой П.И. задолженности по Кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата (включительно) в сумме 339508,80 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 2657,10 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 137,50 руб.; просроченные проценты - 49 702,15 руб.; просроченный основной долг - 285 012,05 руб.; взыскать с Сидоровой П.И. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 595,09 руб.

В обосновании иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Кредитор) на основании Кредитного договора ----- (далее по тексту - Кредитный договор) от дата выдало кредит Сидоровой П.И. (далее - Должник, Заемщик) в сумме 297 445,00 руб. под 18.5% годовых на срок 60 мес. с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процент пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 339 508,80 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: неустойка за просроченные проценты - 2 657,10 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 137,50 руб.; просроченные проценты - 49 702,15 руб.; просроченный основной долг - 285 012,05 руб.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 307, 309, 314, 809-811, 819 ГК РФ, заявляет вышеуказанные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Сбербанк России» и Сидоровой П.И. заключен кредитный договор -----, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 297445,00 руб. под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 Договора).

Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процент пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежную сумму в вышеуказанном размере предоставил Заемщику, что подтверждается сведениями из лицевого счета.

Однако, Ответчик не выполнил свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов, согласно графику погашения кредита. Как следует из расчета, ответчик неоднократно нарушал обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

Сумма задолженности за период на дата составляет 339508,80 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 2 657,10 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 137,50 руб.; просроченные проценты - 49 702,15 руб.; просроченный основной долг - 285 012,05 руб. Оснований для снижения размера начисленной неустойки (20% годовых) в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Сидоровой П.И. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженности по Кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата (включительно) в сумме 339508,80 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 285 012,05 руб.

- просроченные проценты - 49 702,15 руб.;

- неустойку за просроченные проценты - 2657,10 руб.;

- неустойку за просроченный основной долг - 2 137,50 руб.;

Взыскать с Сидоровой П.И. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6595,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.М. Данилин