Решение по делу № 2-26/2020 от 02.12.2019

Дело № 2-26/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Лоухи                                                                                                        29 января 2020 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой М.Н. к Иванову А.В., Салмановой Н.В., администрации Малиновараккского сельского поселения о признания права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

    иск заявлен по тем основаниям, что у истца ХХ.ХХ.ХХ умер ... Н. В ХХХХ году, на месте сарая, ... был построен жилой дом по адресу: ..., инвентарный Номер. После смерти ... истец не может вступить в наследство по причине отсутствия надлежаще оформленных документов. В связи с этим истец просит суд признать её принявшей наследство после смерти ... Н. в виде указанного жилого дома, признать за ней право собственности в порядке наследования на данный жилой дом.

    Истец Иванова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что дом построен на месте старого бревенчатого сарая, который строил дед наследодателя. Перед строительством дома за разрешением о строительстве, выделении земельного участка под строительство ни ..., ни она не обращались.

    Ответчики Иванов А.В. и Салманова (Иванова) Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, согласно телефонограмм просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

    Представители ответчика администрации Малиновараккского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

    Третье лицо нотариус нотариального округа Ловозерского района Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года (в ред. от 17.06.2010 г.), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено и подтверждается документами, что Иванова М.Н. является ... Н., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

После смерти ..., Иванова М.Н. фактически приняла наследство путем подачи соответствующего заявления о принятии наследства нотариусу нотариального округа Ловозерского района Мурманской области в установленный для этого законом срок.

При жизни Н., совместно с Ивановой М.Н., в ХХХХ году, в ... построили жилой дом на месте старого бревенчатого сарая.

Однако, при совершении строительства дома Н. в органы власти по поводу выделения земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, за получением разрешения на строительство не обращался.

Суд полагает, что представленные материалы дела, пояснения истца Ивановой М.Н, свидетеля Б. свидетельствуют о том, что жилой дом Н. был построен самовольно.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 ГПК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности в отношении спорного жилого дома наследодателем при жизни не устанавливалось.

Правоустанавливающие документы, которые могут быть основанием для установления права собственности в отношении данного жилого дома, отсутствуют.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств принадлежности спорного жилого дома наследодателю, суд полагает, что данный дом не может быть отнесён к имуществу, подлежащему наследованию после смерти Н.

В связи с этим суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ивановой М.Н. к Иванову А.В., Салмановой Н.В., администрации Малиновараккского сельского поселения о признания права собственности на жилой дом в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховном Суде Республики Карелия.

Председательствующий судья:                                                               Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 30 января 2020 года.