Решение по делу № 2-3377/2024 от 09.07.2024

Дело № 2-3377/2024

74RS0008-01-2024-000410-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 25 сентября 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Н.В. Левинской,

при секретаре В.М. Зайц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Челябкоммунэнерго" к Репьёвой И. Р. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "Челябкоммунэнерго" обратилось в суд с иском к Репьёвой И. Р. о взыскании задолженности.

Требования по иску мотивированы тем, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО5, открыто наследственное дело № года, за период с 01.09.2023 года по 29.02.2024 года образовалась задолженность в размере 13525,65 руб., пени за период с 11.11.2023 года по 06.03.2024 года в размере 213 руб., в результате чего истец обратилась в суд.

В судебном заседании в качестве ответчика к участию в деле привлечена наследник Репьёва И. Р..

В судебные заседания, назначенные на 19 сентября 2024 года и 25 сентября 2024 года, стороны также не явились, извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову или если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку у суда нет оснований, считать причины неявки сторон в суд уважительными, исковое заявление АО "Челябкоммунэнерго" к Репьёвой И. Р. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 550 руб, что подтверждается платежным поручением № от 15 марта 2024 года на сумму 550 руб.

На основании вышеизложенного, истцу из бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 550 руб.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО "Челябкоммунэнерго" к Репьёвой И. Р. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

АО "Челябкоммунэнерго"возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 550 руб.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий              Н.В. Левинская