Решение по делу № 2-212/2014 от 20.05.2014

                                                           Дело № 2-212/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белозерское                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Бутиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилева В.П. к ГУ - Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включения периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гилев В.П. обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ГУ - Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включения периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии. В обоснование иска указал, что решением ГУ - Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого по продолжительности стажа за работу в особых условиях труда, т.к. не зачтены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в АОЗТ «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве кочегара Администрации <данные изъяты> сельсовета Белозерского района Курганской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве машиниста (кочегара) в МОУ «<данные изъяты>». Считает, что данные периоды его работы должны быть приняты к зачету, т.к. он работал кочегаром в период отопительного сезона полный рабочий день на твёрдом топливе (угле), что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Просит суд решение ГУ - Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № отменить в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ГУ - Управление ПФР в Белозерском районе включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве кочегара в АОЗТ «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве кочегара Администрации <данные изъяты> сельсовета Белозерского района Курганской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве кочегара в МОУ «<данные изъяты>», дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» и назначить пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

    Истец Гилев В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд отменить решение ГУ-УПФ РФ в Белозерском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включения указанных в исковом заявлении периодов работы в специальный стаж и назначить пенсию с момента обращения в ГУ-УПФ РФ в Белозерском районе Курганской области.

Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Белозерском районе Курганской области по доверенности Мошкина Л.В. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями Гилева В.П., просила суд отказать в их удовлетворении, поскольку отсутствует необходимая продолжительность стажа за работу в особых условиях труда, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном возражении на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора – Администрации Нижнетобольного сельсовета Жидкова В.А. возражений по заявленным исковым требованиям не высказала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МОУ «Нижнетобольная ООШ» в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая мнения участников судебного процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Заслушав участников судебного процесса, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Конституция РФ в статье 7 (ч. 1) провозглашает Российскую Федерацию – социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Согласно чч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Гилев В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ в Белозерском районе Курганской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с выполнением работ в особых условиях труда.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Белозерском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № Гилеву В.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано по причине отсутствия необходимого по продолжительности стажа за работу в особых условиях труда, т.к. не зачтены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в АОЗТ «<данные изъяты>» (в первичных документах не указаны должности у всех работников и не представлены документы, подтверждающие постоянную полную занятость в течение отопительного сезона в должности машиниста (кочегара) котельной на угле, а также тип и марка используемых котлов); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству (основное место работы по трудовой книжке АОЗТ «<данные изъяты>»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара Администрации <данные изъяты> сельсовета Белозерского района Курганской области (нет подтверждения постоянной полной занятости в течение отопительного сезона в должности машиниста (кочегара) котельной на угле, а также тип и марка используемых котлов); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) в МОУ «<данные изъяты>» (период работы не подтвержден индивидуальными сведениями с кодом досрочного пенсионного обеспечения). Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Гилеву В.П., составляет ... года ... месяцев ... дней, а необходимо не менее 6 лет 3 месяцев.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п. 2 данной статьи Списки соответствующих работ, производств, должностей, профессий и специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении Правил исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пп. «б» п. 1 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Как видно из Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» Списком № 2 предусмотрена профессия «Машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце)».

Как следует из материалов дела, Гилев В.П. работал в должности кочегара АОЗТ «<данные изъяты>» Белозерского района в ... - ... гг. (более точные даты не указаны). При этом имеется запись о том, что в ... г. на отопительный сезон работал в сельсовете в кочегарке.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой приведены сведения о количестве отработанных истцом дней по месяцам спорных периодов, при этом профессия не указана, истец отработал норму рабочего времени в днях по производственному календарю.

Согласно записям в трудовой книжке, справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № Гилев В.П. работал (по совместительству) в котельной Администрации <данные изъяты> сельсовета Белозерского района:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кочегаром;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинистом водогрейных котлов, работающих на твердом топливе.

В соответствии с письмом Уральского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ в котельной Администрации <данные изъяты> сельсовета в периоды с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. были установлены водогрейные котлы, работающие на твердом топливе (угле). Котельная использовалась для отопления объектов социальной сферы в отопительный период.

В соответствии со СНиП 11-35-76 «Котельные установки» котельная Администрации Нижнетобольного сельсовета относилась к отопительным.

Обслуживание водогрейных котлов, работающих на твердом топливе, установленных в отопительных котельных, входит в характеристику работ по профессии «машинист (кочегар) котельной», предусмотренной «Общесоюзным классификатором профессий, рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016», утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.1986 г. № 016.

В характеристику работ по профессии «Машинист (кочегар) котельной» 2 разряда в соответствии с разделом «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих выпуска № 1, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 г. № 31/3-30, входит: обслуживание водогрейных и паровых котлов и питание их водой; дробление топлива, загрузка и шуровка топки котла; регулирование горения топлива; наблюдение по контрольно-измерительным приборам за уровнем воды в котле, давлением пара и температурой воды; удаление вручную шлака и золы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов и другие работы.

Указанная профессия (с дополнительными показателями) предусмотрена разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2: машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», позиция 23200000-13786.

В соответствии с трудовой книжкой в 1992 г. и в 1993 г. Гилев В.П. полностью выработал установленный минимум человеко-дней.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в котельной Администрации <данные изъяты> сельсовета по совместительству.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № истец в спорные периоды отрабатывал ежемесячно 14-16 дней или смен, без указания количества отработанных часов.

Согласно записям в трудовой книжке (л.д. ...), приказам по личному составу (л.д. ...) Гилев В.П. работал <данные изъяты> (МОУ «<данные изъяты>») «машинистом-кочегаром» в котельной в периоды отопительного сезона: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «машинистом-кочегаром» водогрейных котлов, работающих на твердом топливе в котельной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Из справки, уточняющей характер и условия труда следует, что Гилев В.П. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал «машинистом (кочегаром) котельной» на твердом топливе. Занятость на работах – в течение полного рабочего дня (л.д. ...).

В соответствии с письмом Уральского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ в котельной <данные изъяты> (МОУ «<данные изъяты>») в спорные периоды были установлены водогрейные котлы, работающие на твердом топливе (угле). Котельная использовалась для отопления школы.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о персональных данных АОЗТ «<данные изъяты>» отсутствуют в ЕГРЮЛ.

С целью установления характера и условий труда истца, судом по делу назначалась экспертиза условий труда, проведение которой было поручено Главному управлению по труду и занятости населения Курганской области.

Согласно заключению экспертизы по условиям труда Гилева В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной Главным управлением по труду и занятости населения Курганской области, условия труда и характер работы Гилева В.П. в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, позиция 23200000-13786. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (по периодам работы в АОЗТ «<данные изъяты>») истец отрабатывал норму рабочего времени в днях по производственному календарю. В соответствии с трудовой книжкой в ... г. и в ... г. Гилев В.П. полностью выработал установленный минимум человеко-дней. За ... г. такие данные не приведены. Сведений о количестве отработанных часов нет. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в котельной Администрации <данные изъяты> сельсовета по совместительству. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ истец в спорные периоды отрабатывал ежемесячно 14-16 дней или смен. Количество отработанных часов не указано. Достоверно оценить занятость истца на работах по профессии «машинист (кочегар) котельной» по материалам дела не представляется возможным. В то же время, исходя из практики проведения государственной экспертизы, известно, что продолжительность рабочей смены «машинистов (кочегаров) котельной» составляет от 12 часов и более. При продолжительности рабочей смены 12 часов Гилев В.П. за 14-16 смен фактически вырабатывал месячную норму рабочего времени по производственному календарю. Пунктом 9.2.10. «Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» (ПБ 10-574-03), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.2003 г. № 88 (для паровых котлов с рабочим давлением более 0,07 МПа (0,7 кгс/см2), водогрейных котлов с температурой воды выше 115 град °С) установлено: запрещается оставлять котел без постоянного наблюдения со стороны обслуживающего персонала, как во время работы котла, так и после его остановки до снижения давления в нем до атмосферного. Аналогичные требования установлены и «Правилами устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07 МПа (0,7 кгс/кв. см), водогрейных котлов и водоподогревателей с температурой нагрева воды не выше 338 К (115°С)», утвержденными приказом Минстроя России от 28.08.1992 г. № 205. Указанные нормативные правовые акты косвенно подтверждают полную занятость истца в течение рабочей смены в качестве «машиниста (кочегара) котельной».

Условия труда и характер работы Гилева В.П. в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, позиция 23200000-13786. Документы, необходимые для оценки постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня на работах по профессии «машинист (кочегар) котельной», отсутствуют: лицевые счета, табели учета рабочего времени, сменные журналы котельной и т.д. Косвенно занятость истца в течение полного рабочего дня (смены) на работах в качестве «машиниста (кочегара) котельной» подтверждается «Правилами устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» (ПБ 10-574-03), «Правилами устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07 МПа (0,7 кгс/кв. см), водогрейных котлов и водоподогревателей с температурой нагрева воды не выше 338 К (115°С)», запрещающими оставлять котел без постоянного наблюдения со стороны обслуживающего персонала, как во время работы котла, так и после его остановки до снижения давления в нем до атмосферного

Достоверность выводов экспертного заключения не вызывает у суда сомнений, так как они в достаточной степени аргументированы и основаны на результатах объективных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, по материалам настоящего гражданского дела.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Разъяснению Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

Согласно п. 3 ст. 13 Закона о трудовых пенсиях в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Полная занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда в спорные периоды помимо заключения эксперта также подтверждается показаниями представителей третьих лиц и допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1, ФИО2, пояснивших, что истец работал в течение полного рабочего дня (смены), оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

При этом не подтверждение периодов работы Гилева В.П. в должности кочегара МОУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальными сведениями с кодом досрочного пенсионного обеспечения судом во внимание не принимается, поскольку действия работодателя по предоставлению индивидуальных сведений на работника не должны препятствовать реализации истцом права своевременно и в полном объеме получать трудовую пенсию, ненадлежащее ведение персонифицированного учета периодов работы в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, не может лишить истца права на включение спорных периодов в специальный стаж, т.к. обязанность надлежащего ведения указанного документа является обязанностью работодателя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года № 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Приведенные обстоятельства материалами дела не опровергнуты.

Оценив все добытые по делу доказательства в совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Гилева В.П. подлежащими удовлетворению.

Таким образом, включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» подлежат периоды работы Гилева В.П. в должности кочегара АОЗТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в должности кочегара Администрации <данные изъяты> сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в должности кочегара МОУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с чем решение ГУ-Управление ПФР в Белозерском раине Курганской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия назначается с даты обращения гражданина за ее назначением, но не ранее возникновения права на нее.

Так как с учетом включенных судом периодов работы специальный стаж истца составил более 6 лет 3 месяцев, общий страховой стаж составил более 25 лет, суд приходит к выводу о наличии у Гилева В.П. права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по достижении возраста ... лет, и возложении на ответчика обязанности по назначению истцу досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец не настаивал на взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, вопрос о распределении судебных расходов в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, при принятии данного решения судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Гилева В.П. к ГУ - Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включения периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии удовлетворить.

Решение ГУ - Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периодов работы Гилева Виктора Петровича в должности кочегара АОЗТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в должности кочегара Администрации <данные изъяты> сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в должности кочегара МОУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Обязать ГУ - Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области включить периоды работы Гилева В.П. в должности кочегара АОЗТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в должности кочегара Администрации <данные изъяты> сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в должности кочегара МОУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ - Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области назначить Гилеву В.П. трудовую пенсию по старости в соответствии с абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                                                                О.А. Воронежская

(Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ к 16 час. 00 мин.)

Решение вступило в законную силу.