Решение по делу № 2-1157/2022 от 08.09.2022

УИД № 60RS0002-01-2022-002316-80

производство № 2-1157/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 8 ноября 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

с участием истца Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные инженерные системы» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Н.В. обратилась в Великолукский городской суд с иском к ООО «Современные инженерные системы» о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика невозвращенную предоплату по договору № от 13 апреля 2022 года в размере 120000 рублей, законную неустойку в размере в размере 149800 рублей за период с 13 апреля 2022 года по 9 августа 2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5347 рублей 40 копеек, за период с 13 января 2022 года по 7 сентября 2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 120000 рубле в размере ключевой ставки ЦБ РФ за период с 7 сентября 2022 года по дату фактической уплаты задолженности и штраф в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В обоснование иска указано, что13 января 2022 года между Алексеевой Н.В. и ООО «Современные инженерные системы» заключен договор № на оказание комплекса услуг, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить проектирование сети газопотребления, строительство газопровода по участку, установку газового оборудования, перечисленного в приложении 1 к договору, которое будет расположено на земельном участке по <адрес>

В рамках заключенного договора истец должна была оплатить услуги ответчика на общую сумму 149800 рублей. Договором предусмотрена оплата в следующем порядке: не менее 80 % до начала работ, оставшуюся часть – в течение 5 банковских дней со дня сдачи-приемки оказанных услуг.

13 января 2022 года в соответствии с п.6.2 договора Алексеевой Н.В. была произведена предоплата (аванс) в размере 120000 рублей.

Согласно пункту 5.2 договора сроки выполнения работ определены сторонами в 90 календарных дней с момента заключения договора. Таким образом, срок выполнения работ по договору должен быть завершен не позднее 13 апреля 2022 года.

Однако ответчик проектирование сети газопотребления, строительство газопровода по участку, установку газового оборудования, перечисленного в приложении 1 к договору не исполнил, ни один из этапов договора не был сдан в соответствии с условиями заключенного договора, акты не подписаны и не направлялись исполнителем в адрес заказчика.

9 июня 2022 года ответчику была направлена претензия с требованием в добровольном порядке приступить к выполнению работ в срок до 17 июня 2022 года либо вернуть выплаченную сумму авансового платежа с учетом пени в 10-дневный срок с даты получения претензии. Однако ООО «Современные инженерные системы» к выполнению работ не приступил, денежные средства не вернул. Направленная претензия и переговоры не дали положительного результата.

Учитывая недобросовестное поведение ответчика, истец принял решение отказаться от исполнения договора.

9 августа 2022 года ответчику направлена претензия о возврате 120000 рублей, штрафной неустойки и уведомлением об отказе от договора. Данная претензия не была получена ответчиком. Вышеизложенное и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец Алексеева Н.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что она неоднократно обращалась к ответчику, непосредственно к директору, но до настоящего времени к исполнению договора ответчик не приступил.

Представитель ООО «Современные инженерные системы» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положений ч. 3 ст. 420 ГК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом приведенной нормы закона, истец имеет право начислить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Установлено, что 13 января 2022 года между Алексеевой Н.В. (Заказчик) и ООО «Современные инженерные системы» (Исполнитель) был заключен договор №, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика в установленные договором срок организовать выполнение комплекса услуг, указанные в приложении №1 к договору, а заказчик обязуется создать необходимые условия для оказания услуг, принять результат услуг и уплатить обусловленную договором цену (п. 1.1 договора).

Стоимость работ по договору составляет 149800 рублей, оплата которой производится в следующем порядке: до начала выполнения исполнителем этапа работ заказчик осуществляет предварительную оплату не менее 80% - 120000 рублей, а оставшуюся часть - в течение 5 банковских дней со дня сдачи-приемки оказанных услуг в соответствии с условиями договора (п. 6.1, 6.2 договора).

Пунктом 5.2 указанного выше договора предусмотрено, что срок оказания услуг составляет 90 календарных дней с момента заключения договора, то есть не позднее 13 апреля 2022 года.

Однако, в установленный срок работы по договору, указанные в Спецификации (Приложении №1 к договору), с ответчиком не исполнены.

9 июня 2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке приступить к выполнению работ или вернуть внесенный авансовый платеж. Указанная претензия была оставлена без удовлетворения.

9 августа 2022 года Алексеевой Н.В. в адрес ООО «Современные инженерные системы» было направлено требование о возврате предоплаты по договору от 13 января 2022 года. Данное требование также было оставлено без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В настоящее время доказательства выполнения работ по договору № от 13 января 2022 года, а также доказательства принятия результата данных работ истцом полностью или в части, либо уклонения истца от их принятия, а также совершения истцом иных действий, подтверждающих действие договора ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 120 000 руб., полученные ООО «Современные Инженерные Системы» по квитанции к приходному кассовому ордеру № от 13 января 2022 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Алексеевой Н.В..

При разрешении требований о взыскании с ответчика неустойки за период с 13 апреля 2022 года по 9 августа 2022 года в размере 149800 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа, суд исходит из следующего.

На основании постановления Правительства Российской федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» с 01 апреля 2022 года сроком на 6 месяцев был введен мораторий, который предусматривает запрет на применение финансовых санкций за неисполнение гражданами денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно письму ФНС России от 18 июля 2022 года № 18-2-05/0211@, последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением, является 01 октября 2022 года (включительно), соответственно, введенные Постановлением ограничения не применяются с 02 октября 2022 года.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что указанный договор был заключен до введения моратория, суд полагает, что удовлетворению подлежат заявленные требования только о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 120000 рублей в размере ключевой ставки ЦБ РФ за период с 2 октября 2022 года по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Современные Инженерные Системы» (№) в пользу Алексеевой Н.В. 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, оплаченные по договору № от 13 января 2022 года, проценты за незаконное удержание денежных средств, начисленные на 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в размере ключевой ставки ЦБ РФ за период со 2 октября 2022 года по дату фактической оплаты задолженности.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Современные Инженерные Системы» (ИНН602501001) в бюджет муниципального образования «город Великие Луки» государственную пошлину в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.М. Андреев

(решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 года)

Председательствующий А.М. Андреев