Решение по делу № 16-1070/2020 от 25.03.2020

№ 16-1070/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                   13 апреля 2020 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу заместителя начальника ОМВД России по Алданскому району Зверева <данные изъяты> на вступившее в законную силу решение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Землякова <данные изъяты>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Алданскому району Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Земляков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи в отношении Землякова Д.А. отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель начальника ОМВД России по Алданскому району Зверев Е.Е. просит вступившее в законную силу решение судьи отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Согласно пунктам 1 - 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Однако в нарушение вышеприведенных положений закона к жалобе Зверева Е.Е. не приложены надлежаще заверенные копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Алданскому району Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решения судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, а также не приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия заместителя начальника ОМВД России по Алданскому району Зверева Е.Е. на подачу жалобы, так как согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы заместителя начальника ОМВД России по Алданскому району Зверева Е.Е. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе заместителя начальника ОМВД России по Алданскому району Зверева Е.Е. на решение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Землякова Д.А., прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                        А.М. Тымченко