Решение по делу № 2-2439/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-2439/2024

УИД 33RS0011-01-2024-003987-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 21 августа 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Дровалёвой Н.В.,

при секретаре Мазуренко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "ТБАНК" к Васильевой Т. В. о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТБАНК" (ранее – АО "Тинькофф Банк", далее по тексту – АО "ТБАНК", истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. (далее – В., наследодатель) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
АО "Тинькофф Банк" (банк) и В. (заемщик) заключен договор кредитной карты <№> на сумму 26 000 руб.

<дата> заемщик умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

АО "Тинькофф Банк" (банк) просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества В. просроченную задолженность по основному долгу в размере 25 999,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 980 руб.

Определение суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Васильева Л. Ю. (далее – Васильева Л.Ю.).

До начала рассмотрения дела по существу от истца АО "ТБАНК" поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований ввиду полной оплаты образовавшейся задолженности ответчиком, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Ответчик Васильева Л.Ю., надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).

Проанализировав материалы дела, суд считает, что отказ истца
АО "ТБАНК" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным его принять.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца акционерного общества "ТБАНК" от исковых требований.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества "ТБАНК" к Васильевой Т. В. о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий     Н.В. Дровалёва