Решение по делу № 2-273/2016 (2-6271/2015;) от 04.12.2015

Дело №2-273/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Бирюковой Е.Ю.,

с участием представителей ответчиков Кирилловой Е.И. и Беловоловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Джаманкулова А.А. к ТСЖ «Вишневое» и Администрации МО «Город Саратов» о возмещении материального ущерба,

установил:

Джаманкулов А.А. обратился с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в размере 99911 рублей 91 коп. и судебных расходов.

27.01.2016 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец не явился.

11.02.2016 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако истец и его представитель в судебное заседание вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Возвратить Джаманкулову А.А. уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 3198 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Джаманкулова А.А. к ТСЖ «Вишневое» и Администрации МО «Город Саратов» о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Возвратить Джаманкулову А.А. уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья: