Решение по делу № 2-4567/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-4567/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2016 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Волуйских И.И.

при секретаре Кочановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожкова <данные изъяты>, Рожковой <данные изъяты> к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рожков В.В. и Рожкова Ф.А. обратились в Советский районный суд г. Челябинска с иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в городе <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.

В обоснование иска указали, что отец Рожкова В.В. в тоже время и супруг Рожковой Ф.А. – Рожков В.И. по день смерти являлся членом СНТ «Юбилейный-1» и собственником земельного участка №. Единственными наследниками после смерти <данные изъяты>. являются истцы. В настоящее время у Рожкова В.В. и Рожковой Ф.А. возникла необходимость в оформлении указанного имущества по наследству, но при оформлении документов выяснилось, что умерший при жизни не произвел государственную регистрацию права собственности, в связи с чем истцы не могут реализовать свои наследственные права.

В судебном заседании представитель истцов Рожкова В.В. и Рожковой Ф.А. – Атянина А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, № 3-1627, поддержала заявленные требования по доводам изложенным в иске.

Представители ответчиков Администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, третьего лица СНТ «Юбилейный-1», истцы Рожков В.В., Рожкова Ф.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Главы администрации города Челябинска садоводческому товариществу «Юбилейный -1» предоставлен земельный участок <данные изъяты> Га, в том числе в собственность <данные изъяты> Га, в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> Га для целей садоводства, что свидетельствует из государственного акта №, зарегистрированный в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10 об.).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года СНТ «Юбилейный-1», усматривается, что <данные изъяты>. являлся членом товарищества и собственником садового участка №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № (л.д. 7).

Объект недвижимости, земельный участок, был размежеван и поставлен на кадастровый учет с присвоением соответствующего кадастрового номера – № (л.д. 9).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года сведения в Едином государственном реестре прав о зарегистрированных правах на объект имущества – земельный участок <адрес> отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты>. скончался, что указано в свидетельстве о смерти <данные изъяты> (л.д. 4), оставив после себя наследство, в частности в виде земельного участка, находящегося в СНТ «Юбилейный -1».

Для оформления своих наследственных прав после смерти <данные изъяты>., истцы обратились к нотариусу <данные изъяты>., которая справкой от ДД.ММ.ГГГГ года отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы и регистрация права собственности умершего на указанный объект недвижимости (л.д. 8).

Суд отмечает, что после смерти <данные изъяты> его сын и супруга пользовались спорным земельным участком, ежегодно вносили членские взносы.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Ввиду того, что в судебном заседании достоверно установлено возникновение у наследодателя Рожкова В.И. права собственности на земельный участок №40, по улице Электротехническая, в СНТ «Юбилейный-1», площадью 492 кв.м., в момент открытия наследства прошло более шести месяцев, также суд отмечает, что право наследодателя на земельный участок возникло на законных основаниях, земельный участок изначально был предоставлен членам дачного садоводческого объединения, внесшим паевый взнос за садовый участок, на основании чего суд полагает возможным признать за истцами право собственности по ? за каждым на заявленное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рожкова <данные изъяты>, Рожковой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Рожковым <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Челябинска, паспорт номер <данные изъяты>) и Рожковой <данные изъяты> (<данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>) право собственности по ? доли за каждым на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «Юбилейный-1», с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: И.И. Волуйских

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>