Решение по делу № 2-2691/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-2691/2018                                11 декабря 2018 года                                      г. Котлас

29RS0008-01-2018-003513-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 декабря 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску Елсакова С.С. к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Елсаков С.С. обратился в суд с иском к МО «Котлас» в лице его администрации о включении в состав наследства после смерти __.__.__ его дедушки Е.М.В. жилого дома, расположенного по адресу: ...., и признании за ним права собственности на данный жилой дом и земельный участок, находящийся по тому же адресу. В обоснование требований указал, что он является наследником всего имущества Е.М.В. по завещанию от __.__.__, фактически принял наследство, неся расходы по содержанию наследственного имущества. Наследники Е.М.В. первой очереди Елсакова С.М. и Елсаков А.М. наследство не принимали. В связи с тем, что в договоре купли-продажи жилого дома от __.__.__ неправильно указан адрес дома (не указан ....) нотариус не может выдать свидетельство о право на наследство.

В судебное заседание истец Елсаков С.С. не явился, его представитель адвокат Цвиль В.С. на требованиях настаивал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика МО «Котлас» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица Елсакова С.М., Елсаков А.М. в судебное заседание не явились, возражений по иску не заявили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца адвоката Цвиля В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умер Е.М.В., __.__.__ года рождения.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, разрешенное использование - индивидуальная жилая застройка, площадью 585 кв. м, находящиеся по адресу: ....

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за наследодателем __.__.__ на основании постановления Главы МО «Котлас» от __.__.__ №.

Право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации __.__.__ на основании договора купли-продажи.

Согласно нотариально удостоверенному договору купли-продажи от __.__.__ Е.М.В. приобрел домовладение, состоящее из жилого деревянного одноэтажного дома и надворной постройки при нем, находящееся по адресу: .....

Указание в данном договоре местонахождения дома в ...., а не в ...., является явной технической ошибкой, которая никем, в том числе, БТИ г. Котласа, не оспаривалась на момент регистрации права собственности Е.М.В. на дом.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на вышеуказанный жилой дом отсутствуют.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требование о включении жилого дома в состав наследства.

Наследниками Е.М.В. по закону первой очереди являются дети Елсакова С.М. и Елсаков А.М.

Согласно завещанию от __.__.__ все принадлежащее Е.М.В. имущество, в том числе, жилой дом и земельный участок, расположенные в .... завещаны Елсакову С.С.

Данное завещание удостоверено ведущим специалистом администрации .... Старковской Л.И., полномочия которой на удостоверение завещаний закреплены в должностных обязанностях ведущего специалиста администрации округа, утвержденных Главой Вычегодского административного округа от 02 июля 2001 года.

Данных об отмене или изменении завещания в деле не имеется.

В установленный законом срок наследники по закону, наследник по завещанию с заявлением о принятии наследства по соответствующему основанию к нотариусу не обратился.

Вместе с тем, из объяснений представителя истца адвоката Цвиля В.С. истец как наследник по завещанию принял наследство, поскольку несет расходы на содержание наследственного дома, оплачивая услуги по электроснабжению дома, что подтверждается соответствующими квитанциями за июнь и октябрь 2018 года.

Данные доводы никем по делу не оспариваются, в связи с чем суд признает истца принявшим наследство по завещанию.

В связи с тем, что срок принятия наследства истек, Елсаков С.С. фактически принял наследство после смерти Е.М.В., то суд признает за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок.

Судебные расходы по делу истец оставляет за собой.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Еслакова С.С. к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти __.__.__ Е.М.В., __.__.__ года рождения, жилой дом с кадастровым № находящийся по адресу: ....

Признать за Елсаковым С.С. право собственности на жилой дом с кадастровым №, находящийся по адресу: ...., и на земельный участок с кадастровым №, площадью 585 кв. м, разрешенное использование - индивидуальная жилая застройка, находящийся по адресу: ....

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                           Е.В. Виричева