Решение по делу № 2-756/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-756/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Корткерос 11 июля 2018 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Камалендиновой В.С., прокурора Елфимовой Д.М., с участием ответчика Шевелевой Л.В., представляющей также интересы соответчика МОУ «СОШ» с. <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елфимовой Н.И. к директору МОУ «Средняя общеобразовательная школа» <адрес> Шевелевой Л.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, морального вреда, обязании произвести расчет отпускных,

У С Т А Н О В И Л:

Елфимова Н.И. обратилась в суд с заявлением к директору МОУ «Средняя общеобразовательная школа» <адрес> Шевелевой Л.В. с требованиями о восстановлении ее на работе в должности учителя математики, взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по дату восстановления на работе, компенсации морального вреда в сумме 5000руб., обязании произвести расчет отпускных за <...> календарных дней,

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено МОУ «СОШ» <адрес>.

Стороны надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В суд представила заявление об отказе от иска в полном объеме, отразив об ознакомлении с последствиями отказа от иска.

Шевелева Л.В., являющаяся по делу ответчиком и представителем соответчика с заявлением истца об отказе от иска согласилась, пояснив, что школа устранила нарушения в полном объеме, представила тому документальное подтверждение.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав мнение Шевелевой Л.В., прокурора Елфимовой Д.М., полагавшей возможным принять отказ истца от иска, изучив представленные документы, суд считает возможным принять отказ Елфимовой Д.И. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом изложенного, положений ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от требований. Доказательств, нарушенных прав и законных интересов других лиц, суду не представлено. При указанных обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь стст. 220, 224 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Елфимовой Н.И. к МОУ «Средняя общеобразовательная школа» <адрес>, директору Шевелевой Л.В. о восстановлении на работе в должности учителя математики, взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по дату восстановления на работе, компенсации морального вреда в сумме 5000руб., обязании произвести расчет отпускных за <...> календарных дней.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья М.В. Федотова