Решение по делу № 1-1241/2019 от 31.10.2019

№ 1-1241/2019

35RS0010-01-2019-014084-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                            12 декабря     2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Вологодского транспортного прокурора – Пучкова П.В.,

подсудимого Есипова Д.Н.,

защитника – адвоката Воронцовой С.В., представившей удостоверение № и ордер №;

представителя потерпевшего – ФИО1,

при секретаре Белых Н.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЕСИПОВА Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Есипов Д.Н. назначен на должность <должность> <организация> приказом руководителя организации № от 21.05.2018.

Подсудимый Есипов Д.Н., на основании приказа № начальника <организация> ФИО2 от 29.08.2018, был направлен в командировку в <организация 1>, сроком на 30 календарных дней, на период с 30 августа 2018 года по 28 сентября 2018 года.

Согласно, приказа начальника <организация> ФИО2 от 21.09.2018 № срок командировки был продлен на 30 календарных дней, на период с 29 сентября 2018 года по 28 октября 2018 года.

    Также на основании приказа № начальника <организация> ФИО2 от 23.10.2018, срок командировки продлен на 64 календарных дня, на период 29 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года.

    получив предложение об откомандировании в <адрес>, у подсудимого Есипова Д.Н., располагающего информацией о возможности экономии денежных средств на проживании в командировке, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем присвоения части вверенных ему денежных средств, принадлежащих <организация>.

Подсудимому Есипову Д.Н. за период командировки с 30 августа 2018 года по 31 декабря 2018 года в <адрес> на командировочные расходы, согласно платежных поручений: № от 29.08.2018, № от 31.08.2018, № от 25.09.2018, № от 26.09.2018, № от 02.10.2018, № от 25.10.2018, № от 29.10.2018, № от 05.12.2018, были переведены денежные средства в сумме 408 000 рублей 00 копеек, из которых, в подотчет, для аренды жилья, были перечислены денежные средства общей суммой 372 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Есипов Д.Н., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, находясь по адресу: <адрес>, 26.10.2018, в 13 часов 00 минут, приобрел у ФИО3, подложный гостиничный счет № от 30.08.2018 на сумму 90 000 рублей 00 копеек с кассовым чеком № от 30.08.2018 на указанную сумму, в качестве подтверждения расходов за проживание в гостинице ООО <гостиница> по адресу: <адрес>, а также подложный гостиничный счет № от 28.09.2018 на сумму 90 000 рублей 00 копеек, с кассовым чеком № от 28.10.2018 на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание в указанной гостинице.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на присвоение части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, 29 октября 2018 года в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, подсудимый Есипов Д.Н., незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, предоставил в бухгалтерию <организация> документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом проживании в <адрес> за период с 30.08.2018 по 28.10.2018: авансовый отчет № от 29.10.2018, подложный гостиничный счет № от 30.08.2018 на сумму 90 000 рублей 00 копеек с кассовым чеком № от 30.08.2018 на указанную сумму, а также гостиничный счет № от 28.09.2018 на сумму 90 000 рублей 00 копеек с кассовым чеком № от 28.10.2018 на указанную сумму, в качестве подтверждения расходов за проживание в гостинице ООО <гостиница> по вышеуказанному адресу.

Он же, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, 27 декабря 2018 года, в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, приобрел у ФИО3, подложный гостиничный счет № от 24.09.2018 на сумму 105 000 рублей 00 копеек с кассовым чеком № от 25.10.2018, на эту же сумму, а также гостиничный счет № от 29.10.2018 на сумму 120 000 рублей 00 копеек с кассовым чеком № от 05.11.2018, и гостиничный счет № от 29.12.2018 на сумму 72 000 рублей 00 копеек с кассовым чеком № от 29.12.2018, на эту же сумму, в качестве подтверждения расходов на указанную сумму за проживание в гостинице ООО <гостиница> по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на присвоение части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов, на аренду жилья, 31 декабря 2018 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, подсудимый Есипов Д.Н., незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, понимая противоправность своих действий, предоставил в бухгалтерию <организация> документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом проживании в <адрес> за период с 28.10.2018 по 31.12.2018: авансовый отчет № от 31.12.2018, гостиничный счет № от 28.10.2018 на сумму 120 000 рублей 00 копеек, с кассовым чеком № от 28.10.2018, на эту же сумму и гостиничный счет № от 31.12.2018 на сумму 72 000 рублей 00 копеек, с кассовым чеком № от 31.12.2018 на эту же сумму- в качестве подтверждения расходов за проживание в гостинице ООО <гостиница> по вышеуказанному адресу.

Вместе с тем, подсудимый Есипов Д.Н., находясь в командировках в <адрес>, с 30 августа 2018 года по 31 декабря 2018 года, фактически в период времени с 30 августа 2018 года по 25 сентября 2018 года, проживал по адресу: <адрес>, израсходовал на оплату снимаемого жилья денежные средства в сумме 6 000 рублей 00 копеек; проживая в период с 25 сентября 2018 года по 11 ноября 2018 года, по адресу: <адрес>, израсходовал на оплату снимаемого жилья 12650 рублей, проживая в период с 11 ноября 2018 года по 14 ноября 2018 года, по адресу: <адрес>, израсходовал на оплату снимаемого жилья 2000 рублей, проживал в период с 14 ноября 2018 года по 07 декабря 2018 года, в общежитии, предоставленном от <организация 1>, израсходовал на оплату снимаемого жилья 6900 рублей 00 копеек, проживал в период с 07 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года, по адресу <адрес>, израсходовал на оплату жилья 15000 рублей 00 копеек.

Таким образом, подсудимый Есипов Д.Н., находясь в командировке в <адрес> в период с 30.08.2018 по 31.12.2018, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 25.07.2019, фактически израсходовал денежные средства в сумме 42 550 рублей 00 копеек. Оставшуюся часть денежных средств, перечисленных <организация>, согласно платежных поручений: № от 29.08.2018, № от 31.08.2018, № от 25.09.2018, № от 26.09.2018, № от 02.10.2018, № от 25.10.2018, № от 29.10.2018, № от 05.12.2018 на командировочные расходы, в том числе, аренду жилья, подсудимый Есипов Д.Н., находясь в командировке <адрес> в период с 30.08.2018 по 31.12.2018, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 25.07.2019, в сумме 329 450 рублей 00 копеек присвоил себе, то есть похитил для использования в личных целях, не связанных с командировочными расходами, предъявив подложные первичные отчетные документы в бухгалтерию <организация>.

Своими преступными действиями подсудимый Есипов Д.Н. причинил <организация> имущественный ущерб на сумму 329 450 рублей 00 копеек.

            В судебном заседании установлено, что Есипов Д.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

            У государственного обвинителя, адвоката, представителя потерпевшего, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

            Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд считает, что обвинение, предъявленное Есипову Д.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Суд находит вину Есипова Д.Н. доказанной и считает, что его действия следует правильно квалифицировать по части 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

         Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Есиповым Д.Н. преступления, а также данные о личности подсудимого

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной /т. 1 л.д.55/, наличие на иждивении малолетнего ребенка, которому он оказывает материальное содержание /со слов/, положительные характеризующие данным с места работы <организация>/ т.2 л.д. 199/.

         Наказание следует назначить с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

         С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Есипову Д.Н. в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации – условно - для обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока.

         С учетом материального положения подсудимого, интересов потерпевшей стороны, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Есипова Д.Н. дополнительное наказание в виде штрафа.

         Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ при назначении наказания суд также не усматривает.

       Оснований для назначения основного наказания в виде штрафа, или лишения права занимать определенные должности, либо заниматься определенной деятельностью, суд, с учетом уровня образования подсудимого, специфики его трудовой деятельности, а также материального положения подсудимого, не усматривает.

          Суд не усматривает оснований для назначения основного наказания - в виде штрафа, или лишения права занимать определенные должности, либо заниматься определенной деятельностью, с учетом уровня образования подсудимого, специфики его трудовой деятельности, материального положения подсудимого, систематических фактов привлечения к административной ответственности, а также в связи с необходимостью соблюдения прав потерпевшей стороны, в части возмещения вреда, причиненного преступлением.

          С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить окончательное наказание без применения дополнительного наказания по части 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации - в виде ограничения свободы.

         Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего: <организация> в сумме 329450 рублей, суд признает законными и обоснованными, и подлежащими взысканию с подсудимого Есипова Д.Н. в полном объеме.

         Судебные издержки, связанные с участием адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 5175 рублей /т.2 л.д.215-216/ и в судебном заседании в сумме – 1035 рублей - следует отнести за счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке

          Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕСИПОВА Д. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание, назначенное осужденному Есипову Д.Н. считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.

          Обязать осужденного Есипова Д.Н. в период испытательного срока периодически - один раз в месяц – по дням, установленным органами исполнения наказания, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства;

не нарушать правил общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения в отношении осужденного Есипова Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Есипова Д. Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу <организация> - 329 450/ триста двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят / рублей.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 5175 /пять тысяч сто семьдесят пять/ рублей и в судебном заседании в сумме – 1035/ одна тысяча тридцать пять/ рублей - отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- платежные поручения: № от 29.08.2018 на сумму в размере 18750 рублей; № от 31.08.2018 на сумму в размере 83750 рублей; № от 25.09.2018 на сумму в размере 10000 рублей; № от 26.09.2018 на сумму в размере 35000 рублей; № от 02.10.2018 на сумму в размере 52500 рублей; № от 25.10.2018 на сумму в размере 32500 рублей; № от 29.10.2018 на сумму в размере 97500 рублей; № от 05.12.2018 на сумму в размере 78000 рублей; авансовые отчеты № от 29.10.2019 на сумму 195 778 рублей 00 копеек; № от 31.12.2018 на сумму 208 000 рублей; приказ (распоряжение) № о направлении работника Есипова Д.Н. в командировку от 29.08.2018; приказ (распоряжение) № о направлении работника Есипова Д.Н. в командировку от 21.09.2018; приказ (распоряжение) № о направлении работника Есипова Д.Н. в командировку от 23.10.2018; оперативные приказы № от 27.08.2018; № от 22.10.2018; № от 26.11.2018; приказ начальника <организация> ФИО2 от 29.11.2018; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении от 29.08.2018 №; служебное задание для направление в командировку и отчет о его выполнении от 29.08.2018 №; копию заявления Есипова Д.Н. от 29.08.2018 о выдаче аванса на командировочные расходы в размере 110500 рублей; копию заявления Есипова Д.Н. от 21.09.2018 о выдаче аванса на командировочные расходы в размере 97500 рублей; копию заявления Есипова Д.Н. от 23.10.2018 о выдаче аванса на командировочные расходы в размере 130 000 рублей; копию заявления Есипова Д.Н. от 29.11.2018 о выдаче аванса на командировочные расходы в размере 78 000 рублей; электронный проездной документ РЖД по маршруту <адрес> от 30.08.2018 на имя Есипова Д.Н. стоимостью 778 рублей 00 копеек; гостиничный счет № от 30.08.2018 на сумму 90 000 рублей 00 копеек на имя Есипова Д.Н. за период проживания в гостинице <гостиница> к. № с 30.08.2018 по 28.09.2018, с кассовым чеком № от 30.08.2018 на сумму 90 000 рублей; гостиничный счет № от 28.09.2018 на сумму 90 000 рублей 00 копеек на имя Есипова Д.Н. за период проживания в гостинице <гостиница> к. № с 28.09.2018 по 28.10.2018, с кассовым чеком № от 28.08.2018; гостиничный счет № от 28.10.2018 на сумму 120 000 рублей 00 копеек на имя Есипова Д.Н. за период проживания в гостинице <гостиница> к. № с 28.10.2018 по 07.12.2018, с кассовым чеком № от 28.10.2018; гостиничный счет № от 31.12.2018 на сумму 72 000 рублей 00 копеек на имя Есипова Д.Н. за период проживания в гостинице <гостиница> к. № с 07.12.2018 по 31.12.2018, с кассовым чеком № от 31.12.2018 на сумму 72000 рублей, находящиеся при материалах уголовного дела - передать по принадлежности руководителю <организация>;

- личное дело Есипова Д.Н., выданное на ответственное хранение заместителю начальника <организация> ФИО4/ т.2 л.д. 82-86/ – оставить в распоряжении <организация>.

- счет на оплату № от 14.11.2018 - проживание в комнате № в общежитии <организация 1>, с 14.11.2018 по 30.11.2018, в размере 4800 рублей; платежное поручение № от 23.11.2018 на сумму 4800 рублей 00 копеек; счет на оплату № от 01.12.2018 - проживание в комнате № в общежитии <организация 1>, с 01.12.2018 по 07.12.2018; платежное поручение № от 12.12.2018, на сумму 2100 рублей 00 копеек, выданные на ответственное хранение ФИО4 /т.2 л.д. 103 -108/ - оставить в распоряжении <организация 1>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                        Петрова Н.Е.

Подлинный документ вшит в дело № 1-1241/2019 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь с/з                                    Белых Н.В..