Решение по делу № 2-1700/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 23 апреля 2015 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Кондратьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н. С., Петровой В. В., Петровой М. Н., действующей в интересах <данные изъяты>, к ООО «Аэроэкспресс» о возмещении вреда, в связи с потерей кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Петров Н.С., Петрова В.В., Петрова М.Н., действующая в интересах <данные изъяты> обратились в суд с иском к ООО «Аэроэкспресс» о возмещении вреда, в связи с потерей кормильца, ссылаясь на то, что /дата/. около 00 час. 50 мин. на 1-ом главном пути платформы <данные изъяты> электропоездом сообщением «<адрес>», принадлежащем ООО «Аэроэкпресс», был смертельно травмирован ФИО, который скончался на месте.

По словам истцов, владельцем инфраструктур железнодорожного транспорта, являющихся источником повышенной опасности, является ООО «Аэроэкпресс».

Как указано в иске, ФИО был сыном Петрова Н.С. и Петровой В.В., отцом <данные изъяты> При этом, на момент смерти ФИО, его отец достиг возраста 60 лет, мать – 59 лет, они являлись пенсионерами по возрасту. Кроме того, его сын <данные изъяты>.

На основании изложенного, после уточнения исковых требований, истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов Петрова Н.С. и Петровой В.В. ежемесячно по <данные изъяты>. в счет компенсации вреда в связи с потерей кормильца, начиная с /дата/., пожизненно, с последующей индексацией, взыскать с ответчика в пользу Петровой М.Н. на содержание <данные изъяты> ежемесячно по <данные изъяты>. в счет компенсации вреда, в связи с потерей кормильца, начиная с /дата/., до достижения им возраста 18 лет, а в случае обучения в учебных учреждениях по очной форме обучения – до окончания учебы, но не более 23 лет, с последующей индексацией, взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда, в связи с потерей кормильца, за период с /дата/ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО умер /дата/., о чем /дата/. составлена актовая запись о смерти

Согласно Свидетельству о рождении ФИО родился /дата/., в графе родители указаны – Петров Н. С. и Петрова В. В..

Из Свидетельства о рождении <данные изъяты>., в графе родители указаны – ФИО, Петрова М. Н..

В материалах дела имеется Трудовая книжка на имя ФИО, согласно которой /дата/. трудовой договор ЗАО «<данные изъяты>» с последним был прекращен в связи со смертью сотрудника (п.6 ч. 1 ТК РФ).

Как усматривается из справки 2-НДФЛ за /дата/ от /дата/., общая сумма дохода ФИО в ЗАО «<данные изъяты>» составила <данные изъяты>.

Постановлением от /дата/. в возбуждении уголовного дела в отношении машиниста ФИО и его помощника по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, отказано, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью шли частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств.

Ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Химкинского городского суда от /дата/., вступившим в законную силу /дата/., исковые требования Петрова Н. С., Петровой В. В., Петровой М. Н., действующей в интересах <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Аэроэкспресс» о компенсации морального вреда, – удовлетворены. Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэроэкспресс» в пользу Петрова Н. С. в качестве компенсации материального вреда сумму в размере <данные изъяты>., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэроэкспресс» в пользу Петровой В. В. в качестве компенсации материального вреда сумму в размере <данные изъяты>., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэроэкспресс» в пользу Петровой М. Н., действующей в интересах <данные изъяты>, в качестве компенсации материального вреда сумму в размере <данные изъяты> взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэроэкспресс» в пользу ФИО1 в качестве компенсации материального вреда сумму в размере <данные изъяты>., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэроэкспресс» в пользу ФИО2 в качестве компенсации материального вреда сумму в размере <данные изъяты>.

Кроме того, решением суда установлено, что электропоезд, который осуществил наезд на ФИО, <данные изъяты>, принадлежал ответчику, который являлся владельцем источника повышенной опасности, в соответствии со ст. ст. 1068, 1079, 1100 ГК РФ, и обязан возместить вред.

Ст. 1088 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

П. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» гласит, что круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ. К таким лицам относятся:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются:

а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме;

б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности;

в) инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент смерти ФИО /дата/ его отец Петров Н.С., <данные изъяты>., достиг возраста 60 лет и являлся пенсионером по возрасту, что подтверждено Пенсионным удостоверением от /дата/. Кроме того, на момент смерти сына Петрова В.В., <данные изъяты>., также являлась пенсионером в силу возраста, что подтверждено Удостоверением от /дата/.

В соответствие с п. 3 ст. 1086 ГК РФ, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

П. 8 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусматривает, что лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Федеральный закон РФ от 30.11.2011г. №363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который вступил в законную силу с 02.12.2011г., внес изменения в ст. ст. 318, 1091 ГК РФ, согласно которым суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Коэффициенты изменения величины прожиточного минимума на душу населения за 4 квартал 2013г., за 1,2,3,4 кварталы 2014г., за 1 квартал 2015г. исчисляются как отношение величины прожиточного минимума (ВПМ) текущего квартала к ВПМ предыдущего квартала. Если ВПМ текущего квартала меньше ВПМ предыдущего квартала, то коэффициент считается равным 1, так как он не может быть менее указанной величины. Этот коэффициент также считается равным 1 в случае, если на момент составления расчета законодательно не была установлена величина прожиточного минимума на душу населения в конкретном субъекте РФ.

Прожиточный минимум на душу населения по <адрес> установлен на 4 квартал 2013г. в размере <данные изъяты>. (Постановление Кабинета Министров <адрес> от /дата/), 1 квартал 2014г.- в размере <данные изъяты>. (Постановление Кабинета Министров <адрес> от /дата/), 2 квартал 2014г. – <данные изъяты>. (Постановление Кабинета Министров <адрес> от /дата/), на 3 квартал 2014г. – <данные изъяты>. (Постановление Кабинета Министров <адрес> от /дата/), на 4 квартал 2014г. – <данные изъяты>. (Постановление Кабинета Министров <адрес> от /дата/.

Ознакомившись с расчетом истцов: <данные изъяты>., суд находит его верным, не противоречащим материалам дела и берет в основу решения.

Ознакомившись с расчетом задолженности истцов по ежемесячным платежам за период с /дата/: <данные изъяты>., суд находит его верным, не противоречащим материалам дела и берет в основу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петрова Н. С., Петровой В. В., Петровой М. Н., действующей в интересах <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Аэроэкпресс» в пользу Петрова Н. С. ежемесячно по <данные изъяты>. в счет компенсации вреда, в связи с потерей кормильца, начиная с /дата/., пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ООО «Аэроэкпресс» в пользу Петровой В. В. ежемесячно по <данные изъяты>. в счет компенсации вреда, в связи с потерей кормильца, начиная с /дата/., пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ООО «Аэроэкпресс» в пользу Петровой М. Н. на содержание <данные изъяты> ежемесячно по <данные изъяты>. в счет компенсации вреда, в связи с потерей кормильца, начиная с /дата/., до достижения возраста восемнадцати лет, а в случае обучения в учебных учреждениях по очной форме обучения - до окончания учебы, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ООО «Аэроэкпресс» в пользу Петрова Н. С. <данные изъяты>. единовременно - задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда, в связи с потерей кормильца за период с /дата/

Взыскать с ООО «Аэроэкпресс» в пользу Петровой В. С. <данные изъяты> единовременно - задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда, в связи с потерей кормильца за период с /дата/.

Взыскать с ООО «Аэроэкпресс» в пользу Петровой М. Н. в интересах <данные изъяты>. единовременно - задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда, в связи с потерей кормильца за период с /дата/.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья:

2-1700/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова М.Н.
Петров Н.С.
Петрова В.В.
Ответчики
ООО "Аэроэкспресс"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Подготовка дела (собеседование)
09.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.03.2015Предварительное судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее