Решение по делу № 5-556/2012 от 03.08.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области                                                             <ДАТА1>

     Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района <АДРЕС> области  РФ <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 2 ст. 12.27.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

Хромова В.В.1 31. 01. 1966 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со средним техническим образованием, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-ая Заводская, <АДРЕС>, работающего водителем ООО «Вера плюс»

УСТАНОВИЛ:

        Хромова В.В.1 30. 07. 2012г. в 09 часов 30 минут  на  19 км. + 300 м. автодороги <АДРЕС> в Луховицком районе  <АДРЕС> области, управляя автомашиной марки «ГАЗ-3302»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО4>  совершив дорожно-транспортное происшествие, сбив <ФИО5>, после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ

    В судебное заседание Хромова В.В.1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не направил.

       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам.  Хромова В.В.1 надлежащим образом извещен о времени и месте  рассмотрения дела об административном правонарушении.

      С учетом вышеизложенного, а также  учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Хромова В.В.1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось,  суд  рассматривает  дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ  в его отсутствие,   на основании имеющихся в материалах дела документов.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях  Хромова В.В.1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 КоАП РФ.

     В соответствии с п.2.5 ПДД  при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к ДТП, сообщить о случившемся в полицию и ждать прибытия сотрудников полиции.

     В соответствие с  ч. 2 ст.  12.27 КОАП РФ  водитель несет ответственность в случае оставления  места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. он сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

    Вина Хромова В.В.1 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 30. 07. 2012г., с которым Хромова В.В.1 ознакомлен (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному  происшествию (л.д.8);

- протоколом осмотра транспортно средства (л.д.3-4)

-  письменными объяснениями <ФИО6>, <ФИО5>, Хромова В.В.1

- постановлением о привлечении к ответственности в виде штрафа по ст. 12.3 ч.1, в котором указано, что наличие события правонарушения и назначенное наказание не оспариваю( л.д.2)

       С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, вина Хромова В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ установлена.

       При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства смягчающие  и отягчающие    его ответственность.

       Смягчающих  и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

      С учетом изложенного, суд считает необходимым  назначить Хромова В.В.1 наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами в пределах санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

       Руководствуясь ст. ст.  29.10.,  29.11., 30.1.,  30.3  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Хромова В.В.1   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27.  ч. 2 КоАП РФ,   и    назначить ему  на основании данной статьи  административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

            Водительское удостоверение, выданное на имя Хромова В.В.1  после вступления постановления в законную силу Хромова В.В.1 надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД России  по <АДРЕС> району для исполнения наказания.

            Копию настоящего постановления направить для сведения Хромова В.В.1 для сведения и исполнения  в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области

            На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области через мирового судью 107 судебного участка Луховицкого судебного района в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья:                                                                  <ФИО1>