Решение по делу № 2-424/2015 от 19.06.2015

Гражд. дело №2-424/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года    с. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И, с участием представителя истца по доверенности Темирбекова Э.М., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова A.M., при секретаре Ахмедовой С.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темирбекова Э.М. по доверенности в интересах Закарьяева А.К. к Филиалу ООО «Газпром межрегиогназ Пятигорск» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан снять необоснованно начисленную задолженность и об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан снять счетчик на очередную госповерку,

УСТАНОВИЛ:

Темирбеков Э.М. по доверенности в интересах Закарьяева А.К. обратился в суд с иском к Филиалу ООО «Газпром межрегиогназ Пятигорск» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз • Пятигорск» в Республике Дагестан снять необоснованно начисленную задолженность и об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан снять счетчик на очередную госповерку, по тем основаниям, что его доверитель Закарьяев А.К. пользовался услугами ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД с 2007 года до сентября 2014 года.

03.06.2015 г. его доверитель обратился в письменной форме ТУ по Каякентскому району ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД чтобы сняли его газовый счетчик на очередную госповерку и просил произвести перерасчет согласно имеющегося прибора учета газа. Однако, ТУ по Каякентского району какие-либо меры не принял и продолжает начислять задолженность по нормативам. ТУ по Каякентскому району ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» пытается ввести его доверителя в заблуждение путем обмана с целью извлечения выгоды для себя пользуясь своим доминирующим положением.

Считает, что действиями работников ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД ущемлены права его доверителя как потребителя, что противоречит нормам части 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции».

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ и п.1 ст.544 ГК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Считает произведенный расчет оплаты ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с января 2007 года по сей день необоснованным, нарушающим прав его доверителя как потребителя коммунальных услуг и противоречащим действующему законодательству по следующим основаниям. Его доверителю произвели расчет за газовые услуги по нормативу. В то время когда обязаны были производить расчет по данным прибора учета газа. Просит удовлетворить его исковые требования.

Представитель истца Темирбеков Э.М. в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил суду, что 03 июня 2015 года Закарьяев А. обратился в ТУ по Каякентскому району ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии счетчика на очередную госповерку, а также о снятии необоснованно начисленной суммы задолженности и произведении перерасчета по данным прибора учета газа. Однако ТУ по Каякентскому району не принял каких-либо мер, не снял прибор учета газа для очередной госповерки и не произвел перерасчет газа по показаниям прибора учета газа.

24.01.2014 г. подошел срок очередной поверки прибора учета газа установленного в жилом доме Закарьяева А., но он своевременно не обратился с заявлением о снятии прибора учета газа, поскольку абонент по закону не обязан проводит госповерку прибора учета газа. Считает, что постановление Правительства РФ за №549 от 28 июля 2008 г. противоречит Федеральному закону об обеспечении единства измерений.

С представленными ему на обозрение фотоснимками, он ознакомился, Он признает, что на этих фотоснимках изображен жилой дом принадлежащий Закарьяеву А. На этих фотоснимках имеется газопроводная линия соединенная к газопроводу и подведенная к дому Закарьяева А. Он считает, что к этой газопроводной линии газ начал поступать с начала 2015 года. К дому Закарьяева А. газ поступает с другой линии. Закарьяев А. по профессии является сварщиком, более 10 ле? он работал в ЭГС Каякентского района и выполнял различные сварочные работы, он одновременно работал в ТУ по Каякентскому району. Прибор учета газа Закарьяева А. установлен в его подвале.

Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Темирбеков A.M. исковые требования не признал и пояснил суду, что прибор учета газа установленный в подвальном помещении дома Закарьяева А. снять с базы данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на основании реестра о проделанной работе 08.08.2012 года. Закарьяев А. вообще не дает зайти в дом контролеров для инвентаризации. Ранее более 10 лет Закарьяев А. работал сварщиком в ЭГС Каякентского района, выполнял различные сварочные работы. Он пользуясь этим самовольно приварил к газовой трубе штуцер и самовольно провел газовый шланг к своему дому в обход прибора учета газа и занимается хищением газа. На представленных им в суд фотоснимках видно, что Закарьяев А. в обход прибора учета газа к своему дому самовольно подвел газовый шланг.    

В подвальном помещении дома Закарьяева А. установлен прибор учета газа. Согласно свидетельства о госповерке дата очередной госповерки приходится на 24 января 2014 года, однако Закарьяев А. до настоящего времени не принял меры о прохождении очередной госповерки его прибора учета газа.

Согласно актам инвентаризации и опломбирования газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ. в домовладении Закарьяева А. установлен прибор учета газа типа № с заводским номером № показания прибора учета газа составляют № куб. Указанный акт подписан контролером и Закарьяевым А.

Согласно акту инвентаризации от 29.07.2015 г. в доме Закарьяева А. установлен прибор учета газа типа №, с заводским номером №, дата следующей поверки 24.01.2014г., показания прибора учета газа составляют № куб.

При сопоставлении указанных актов видно, что в течение более шести лет абонентом Закарьяевым А. использован газ чуть более № куб., что является не реальным и подтверждает его доводы о том, что в обход прибора учета газа Закарьяев провел самовольно газовый шланг и занимается хищением газа.

Поэтому считает, что в удовлетворении исковых требований о снятии необоснованно начисленной задолженности и производстве перерасчета газа по показаниям прибора учета газа следует отказать.

Он подтверждает, что 03 июня 2015 года в ТУ Каякентского района поступило заявление от Закарьяева А.К. о снятии счетчика на очередную госповерку, а также о снятии необоснованно начисленной задолженности. По каким причинам указанное заявление Закарьяева А. не рассмотрено руководством ТУ по Каякентскому району ему не известно. Согласно действующему законодательству, при поступлении заявления от абонента о снятии прибора учета газа, то в течение 5 суток должно быть рассмотрено заявление. При этом должны известить ЭГС Каякентского района и с участием представителя поставщика газа составить акт о демонтаже прибора учета газа. Просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом «ж» п.22 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа обязан обеспечить выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.

В силу п.п.16,17,18,19 Порядка взаимодействия ГРО и Филиалов ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при газификации индивидуальных домовладений, внесения изменений в проектную документацию, демонтаже приборов учета газа, утвержденного Приказом Генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» №1-94 от 20 апреля 2012 года для проведения работ по первоначальному монтажу прибора учета газа' и демонтажу ранее установленного прибора учета газа, абонент обращается в абонентскую службу территориального участка с заявлением на имя начальника участка^: просьбой о согласовании.

Ответственный сотрудник абонентской службы или комиссия рассматривает заявление абонента не более 3-х рабочих дней.

После рассмотрения начальником ТУ подписывается справка-согласование и выдается абоненту при обращении, либо передается в ГРО территории с приложением к реестру справок-согласований выданных абонентам. Реестр передается в ГРО территории каждый вторник, не позднее 12 00.. Акт на установку(снятие) прибора учета газа передается в абонентскую службу. В течение 3-х рабочих дней с момента установки(снятия).

Без справки-согласования, выданной абонентской службой территориального участка, ГРО территории не имеет право производить демонтаж установленного в домовладении абонента прибора учета газа.

Как следует из письменного заявления Закарьяева А.К. он 03,06.2015 года обратился начальнику ТУ по Каякентскому району ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД о снятии счетчика на очередную госповерку. Согласно штампа ТУ, указанное заявление поступило в ТУ по Каякентскому^ району 03.06.2015г. и зарегистрировано за входящим номером 749.

Представитель ответчика Темирбеков A.M. в судебном заседании подтвердил поступление указанного заявления в ТУ по Каякентскому району и пояснил, что причины не рассмотрения указанного заявления ему не известны.

Боле того, представитель ответчика ООО «Газпром межреоигонгаз Пятигорск» не представил какие-либо доказательства о рассмотрении заявления Закарьяева А. в установленный законом срок.

Таким образом, судом установлено, что поступившее заявление Закарьяева А. о снятии счетчика на очередную госповерку ответчиком ТУ по Каякентскому району ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в нарушение вышеперечисленных нормативных актов более двух с половиной месяца с момента его поступления не рассмотрено, не составлены справка -согласование, акт снятие прибора учета газа.

Следовательно, требования представителя истца Тсмирбекова Э.М. об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять счетчик на очередную госповерку являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 25, 28 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при одновременном соблюдении условий: использование прибора учета газа, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений; пломба завода изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку, и пломба поставщика на приборе учета газа не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

На основании пункта 21 вышеназванного постановления абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб.

В соответствии с п.1.7 Правил учета газа от 15 ноября 1996 г. №1198 ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета.

Из справки администрации МО «село Усемикент» от 17.06.15г. следует, что в составе семьи Закарьява А.К. имеются жена и двое детей.    *

Из выписки из похозяйственной книги №9 от 17 июня 2015 года следует, что Закарьяев А.К. имеет на праве собственности по адресу: <адрес> жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. Также в составе его семьи имеются четверо членов семьи.

Из Акта инвентаризации бытового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что контролером ФИО11 в присутствии абонента ФИО6 в <адрес> произведена инвентаризация. При этом установлено, что в домовладении Закарьяева А. установлен прибор учета газа типа <данные изъяты>. Акт подписан контролером Хасбулатовой Б. и абонентом Закарьяевым А.Б.

Из Акта опломбирования бытового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что контролером Хасбулатовой Б. в присутствии абонента Закарьяева А.Б. в <адрес> опломбирован счетчик. При этом установлено, что в домовладении Закарьяева А. установлен прибор учета газа <данные изъяты>. Акт подписан контролером Хасбулатовой Б. и абонентом Закарьяевым А.Б.

Из свидетельства о поверке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счетчик типа № с заводским номером № принадлежащий ФИО1 прошел очередную госповерку ДД.ММ.ГГГГг. Срок очередной госповерки приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается представителем истца <данные изъяты> что при наступлении срока очередной госповерки в течение полутора лет Закарьяевым А. не проведена очередная госповерка прибора учета газа.

Законом установлена обязанность собственников приборов учета по их содержанию, поддержанию в исправном состоянии и соблюдению межповерочных интервалов.

Федеральным законом непосредственно установлено, что при отсутствии приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета. Поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Кроме этого, абонент Закарьяев Л. пользовался газом в обход прибора учета газа, что подтверждается следующими доказательствами.

Из Акта инвентаризации бытового счетчика от 02.03.2009 года следует, что контролером Хасбулатовой Б. в присутствии абонента Закарьяева А,Б. в <адрес> произведена инвентаризация. При этом установлено, что в домовладении Закарьяева А. установлен прибор учета газа типа <данные изъяты>. Акт подписан контролером Хасбулатовой Б. и абонентом Закарьяевым А.Б.

Из Акта опломбирования бытового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что контролером Хасбулатовой Б. в присутствии абонента Закарьяева А.Б. в <адрес> опломбирован счетчик. При этом установлено, что в домовладении Закарьяева А. установлен прибор учета газа типа СГБ-4, с заводским номером 15604, показания прибора учета газа 18 179 куб. Акт подписан контролером Хасбулатовой Б. и абонентом Закарьяевым А.Б.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 29.07.2015г, следует, что контролером Магомедовым М.И. в присутствии абонента Закарьяева А. в его жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> произведена инвентаризация. При этом установлено, что отапливаемая площадь <данные изъяты>., показания прибора учета газа- № куб. м. Акт подписан контролером Магомедовым и абонентом Закарьяевым А.А.

При сопоставлении вышеперечисленных актов следует, что по состоянию на 02.03.2009г. показания прибора учета газа составляла № куб.м., а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -№ куб.м., т.е. за более № лет использования прибора учета газа абонентом Закарьяевым потреблен газ более № куб.м., что не реально при жилом доме с отапливаемой площадью № кв.м. и проживающих в <адрес> человек.

Как утверждал представитель ответчика Темирбеков A.M. в судебном заседании, абонент Закарьяев А. будучи сварщиком, самовольно приварил к газовой трубе штуцер, подвел газовую линию к своему дому и пользовался газовой линией в обход прибора учета газа. Его объяснения в этой части подтверждаются представленными им фотоснимками, из которых видно, что на снимках изображен жилой дом принадлежащий Закарьяеву А., к газовой трубе проходящей мимо его дома приварен штуцер, к которому соединена газовая линия и подведена к его дому.

Принимая вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части об обязании ответчика снять начисленную задолженность и произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца Темирбекова Э.М, в интересах Закарьяева А.Б. удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятгорск» в Республике Дагестан снять прибор учета газа на очередную госповерку, установленный в домовладении Закарьяева Абдулбасира Курбановича, по адресу: РД, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Темирбекова Э.М. об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан» снять начисленную Закарьяеву Абдулбасиру Курбановичу задолженность за потребленный газ по нормативам потребления и произвести перерасчет задолженности по показаниям прибора учета газа, отказать.

\

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Судья:                 З.И. Алибулатов