Решение по делу № 2-782/2023 (2-10135/2022;) от 12.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре Алиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению Царевой Ларисы Викторовны к МИФНС России № 2 по Самарской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Царева Л.В. обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МИФНС России № 2 по Самарской области, истец просила освободить от ареста ( отменить запрет на совершение действий по регистрации) на объект недвижимого имущества-квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером 63:09:0101156:8932 по решению и.о. начальника МИФНС России по Самарской области о принятии обеспечительных мер отДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При рассмотрении данного гражданского дела была необходима явка истца для дачи пояснений по возникшим вопросам для всестороннего рассмотрения дела.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сторона истца не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой истца в судебное разбирательство, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся в деле документам невозможно, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № (№) по исковому заявлению Царевой Ларисы Викторовны к МИФНС России № 2 по Самарской области об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ М.И. Черных