Решение по делу № 12-70/2019 от 30.04.2019

копия

                                                    Дело № 12 – 70/2019

Р Е Ш Е Н И Е

30 апреля 2019 года                                        г.Азнакаево

      Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллин И.И,

при секретаре судебного заседания Галиевой Д.Д.,

с участием привлеченного к административной ответственности Рахимзянова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

защитника Шакировой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Рахимзянова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Рахимзянов Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Указывая, что он впервые привлекается к административной ответственности, трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

         Заявитель Рахимзянов Р.Р. в судебном заседании жалобу поддержал, мотивируя доводами изложенными в ней, также указал, о том, что имеет постоянное место работы и его могут уволить в связи с назначенным административным наказанием, просил снизить назначенное наказание, либо заменить его административным штрафом, также просил отменить назначенную судом обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом диспансере.

Адвокат-защитник Шакирова Г.А. поддержала доводы Рахимзянова Р.Р., при этом указала, что с момента выявления административного правонарушения до составления протокола прошло более месяца, просила учесть наличие постоянного места работы, привлечение к административной ответственности впервые и детей и назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, также отменить дополнительно возложенную судом обязанность.

    Выслушав доводы заявителя, защитника, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахимзянова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в присутствии медицинских работников Азнакаевского ЦРБ по адресу: <адрес>, Рахимзянов Р.Р. от прохождении медицинского освидетельствования отказался в отношении него имелось достаточно оснований полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача и находится в состоянии наркотического опьянения, что проявлялось в заторможенности реакции, мышления, восприятия. Таким образом Рахимзянов Р.Р. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 от ДД.ММ.ГГГГ Рахимзянов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на Рахимзянов Р.Р. возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом диспансере – Республиканском реабилитационном центре для больных хроническим алкоголизмом <адрес>

Согласно ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Рахимзянова Р.Р. доказывается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого помимо прочего последний признал себя виновным; актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Рахимзянов Р.Р. отказался проходить медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника ГНК МВД России по Азнакаевскому району ФИО4 об отказе Рахимзянова Р.Р. пройти медицинское освидетельствование; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Рахимзянов P.P. задержан в ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Рахимзянов P.P. в ДД.ММ.ГГГГ. доставлен в ОМВД России по Азнакаевскому району.

В суде первой инстанции Рахимзянов Р.Р. вину признал, не отрицал факт совершения правонарушения. Все процессуальные документы в отношении Рахимзянова Р.Р. составлены в соответствии с требованиями закона, замечаний и ходатайств от него не поступало.

Доводы заявителя Рахимзянова Р.Р. об отмене обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом диспансере, являются несостоятельными, и суд расценивает их как попытку избежать ответственности за совершенное правонарушение. Наказание Рахимзянову Р.Р. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом данных его личности, в соответствии положениями части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи. Поскольку Рахимзянов Р.Р. признан виновным в отказе от прохождения на состояние опьянения, в связи с наличием признаков потребления наркотического средства без назначения врача, суд первой инстанции обоснованно возложил на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в специализированном медицинском учреждении.

Административное наказание в виде административного ареста и обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, назначено Рахимзянову Р.Р. в пределах санкции данной статьи. При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание все обстоятельства дела, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Суд считает, что административное наказание в виде административного ареста назначено обоснованно с учетом личности нарушителя, характера и обстоятельств совершенного правонарушения. Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства не имеется.

Доводы Рахимзянова P.P. и его защитника Шакировой Г.А., о наличии на иждивении двоих несовершеннолетних детей учтены мировым судьей, довод о трудоустройстве не является основанием для отмены постановления мирового судьи. Наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе имущественного положения привлеченного, в связи с чем не могут служить основанием для отмены принятого мировым судьей постановления.

Остальные доводы заявителя и его защитника направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

         Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

                           Р Е Ш И Л:

         Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Рахимзянова Р.Р. оставить без изменения, жалобу Рахимзянова Р.Р. – без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу по его оглашению.

Судья:     И.И. Абдуллин

Решение вступило в законную силу 30 апреля 2019 года.