Решение по делу № 2-1537/2016 от 29.03.2016

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1537\16 по иску ООО «Клинская Теплосеть» к Ходакову Д.В. и Ходакову С.В. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Ответчики Ходаков Д.В. и Ходаков С.В. по договору социального найма занимают жилое помещение по /адрес/. В жилом помещении по месту жительства зарегистрированы также несовершеннолетние Ходаков Д.Д.,/дата/. и Ходакова В.А., /дата/. ( л.д.6).

ООО «Клинская Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, ссылаясь на то, что в соответствии с договором управления жилыми помещениями, с 01 мая 2008 года ООО «Клинская Теплосеть» является управляющей компанией жилищного фонда, расположенного на территориях РЭУ-3, РЭУ-4, РЭУ «Клинское», «Слобода», «Зубово», «Шевляково», «Решетниково», «Воздвиженское», в связи с чем уполномочено осуществлять сбор платежей в счет оплаты жилищных и коммунальных услуг.

Ответчики в течение нескольких лет не выполняют свои обязанности по своевременному внесению указанных платежей за период с /дата/ по состоянию на /дата/ за ними образовалась задолженность в размере /сумма/. ( л.д.2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Ходаков Д.В. и Ходаков С.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, судебные уведомления не получили, в связи с чем они возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и с письменного согласия представителя истца вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из финансовой истории лицевого счета следует, справки о начислениях следует, что вследствие неисполнения ответчиками обязанностей нанимателей по своевременно и полной оплате за жилищно-коммунальные услуги в период с /дата/ по состоянию на /дата/ образовалась задолженность в размере /сумма/ ( л.д.7-12).

Из представленного расчета задолженности, начисления за указанный период составили /сумма/., из которых оплачено /сумма/., переплата-/сумма/. (л.д.5). Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Суд считает заявленный иск основанным на законе, подтвержденным доказательствами и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине в размере /сумма/. солидарно.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ходакова Д.В.и Ходакова С.В. в пользу ООО «Клинская Теплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/., расходы по госпошлине в размере /сумма/., всего /сумма/.

Неявившиеся ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Клинского горсуда:             подпись                           Аболихина Е.В.