Решение по делу № 2-1859/2013 от 04.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2013 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Селедцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1859/13 по иску Побережной Т. Б. к ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

Установил

Истец Побережная Т.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП, просит суд, с учетом уточненных требований: Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда имуществу, расходы на проведение оценки <данные изъяты> рублей и оплату юридических услуг <данные изъяты> рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело принято к производству Гагаринского районного суда г. Москвы.

Представитель истца по доверенности Куров Г.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства выявилось, что настоящее гражданское дело принято к производству Гагаринского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

Истец заявляет исковые требования только к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков, при этом какие-либо требования к ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс». В судебном заседании представитель истца пояснил, что к ответчику 1 исковые требования не заявлены, поскольку данной организации уже не существует. Тем не менее, исковое заявление подано в Гагаринский районный суд г. Москвы – суд по месту нахождения ответчика ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс».

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело по подсудности в суд по месту нахождения Российского Союза Автостраховщиков (<адрес>, стр. 3) – Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░