Решение по делу № 2-2839/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-2839/2019                                                                          26 декабря 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Стокроцкой Лилии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,

установил:

    Истец обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <Дата> Стокроцким В.Р. оформлен договор потребительского кредита с АО «Альфа-Банк» на сумму 29850 рублей 67 копеек сроком на 10 месяцев. В этот же день оформлен Полис-оферта добровольного страхования жизни и здоровья, в соответствии с которым уплачена страховая премия в размере 3573 рублей 67 копеек. <Дата>, в период действия договора страхования, Стокроцкий В.Р. умер. Истец является наследником умершего, ею направлено обращение в адрес ответчика с требованием выплатить страховую премию. <Дата> в адрес истца поступило сообщение с указанием предоставить выписку из амбулаторной карты Стокроцкого В.Р. за последние 5 лет с указанием диагнозов и дат их постановки. Истцом предприняты самостоятельные попытки получения медицинской документации, но данные сведения носят конфиденциальный характер и составляют врачебную тайну, в связи с чем истцу было отказано в получении медицинской документации. С учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика страховую премию в размере 26277 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей.

    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного разбирательства, не явилась, направив своего представителя, которая исковые требования поддержала с учетом увеличения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. В соответствии с Условиями страхования, истцу необходимо было предоставить в страховую компанию медицинские документы, которые истец не представила, в связи с чем в страховой выплате было отказано, требования о компенсации морального вреда и штрафа также заявлены неправомерно.

    Определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Альфа-Банк».

Представитель третье лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

    Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

    Из материалов дела следует, что <Дата> между Стокроцким В.Р. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор на сумму 29850 рублей 67 копеек, сроком на 10 месяцев под 38,8% годовых.

<Дата> заключен договор страхования в виде полиса-оферты по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков потребительских кредитов + защита от потери работы и дохода» сроком действия с <Дата> на 10 месяцев. Страховая сумма по договору страхования составляет 26277 рублей, страховая премия составила 2601 рубль 42 копейки и была перечислена ответчику в этот же день на счет по распоряжению Стокроцкого В.Р. на перевод денежных средств.

Согласно свидетельству о смерти <№>, Стокроцкий В.Р. умер <Дата>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <№> Стокроцкая Л.В. является его наследником.

Из письменных ответов от <Дата>, <Дата>, <Дата>, специалиста ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» Стокроцкой Л.В. следует, что согласно п.8 Условий страхований, на основании которых заключен договор, при решении вопроса об осуществлении страховой выплаты необходимо предоставить следующие документы: заверенную копию медицинского свидетельства о смерти с указанием причины смерти, выписку из амбулаторной карты за последние пять лет с указанием диагнозов и дат их постановки

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из п.3 Условий добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов <№>, утвержденных приказом генерального директора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от <Дата> <№> (настоящие Условия страхования разработаны на основании и в дополнение к Правилам страхования заемщиков кредитов Страховщика), страховыми рисками в рамках настоящих Условий являются: смерть застрахованного по любой причине в течении срока страхования (риск «Смерть Застрахованного»). Датой наступления страхового случая признается: по риску «Смерть Застрахованного» - дата смерти застрахованного.

Согласно п.5 Условий, по рискам «Смерть Застрахованного» страховая сумма не изменяется в течение всего срока действия договора страхования, если иное не предусмотрено договором страхования. При наступлении страхового случая выплата осуществляется указанному в договоре страхования (Полис-оферте) выгодоприобретателю в указанных в договоре страхования долях, в размере, указанном в договоре страхования (Полис-оферте).

    В силу п.11 Правил добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, утвержденных приказом генерального директора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от <Дата> <№>, при наступлении страхового случая по рискам «Смерть застрахованного», выплата осуществляется единовременно в размере 100% страховой суммы.

Ответчик, получив исковое заявление и повестку в судебное заседание, в своих возражениях на доводы истца указал, что согласно п.8 Условий истцу необходимо было предоставить копию свидетельства о смерти, выданного органом ЗАГС, копию предусмотренного действующим законодательством документа, содержащего сведения о причине смерти Застрахованного, выписку из истории болезни с посмертным диагнозом, выписку из амбулаторной карты, выписку из истории болезни, которые должны быть заверены подписью главного врача, штампом и печатью медицинского учреждения, свидетельство о праве на наследство.

    Из письменных ответов от <Дата> министра здравоохранения Архангельской области Стокроцкой Л.В. следует, что в соответствии со ст.13 Федерального закона от <Дата> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицам, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей. Сведения об оказании медицинской помощи относятся к информации ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. Врачебная тайна внесена в перечень сведений конфиденциального характера. Данная документация может быть предоставлена на запрос суда в рамках судебного разбирательства.

    Таким образом, истцу не представлялось возможным самостоятельно получить указанные медицинские документы по запросу ответчика.

Согласно медицинского свидетельства о смерти от <Дата> смерть Стокроцкого В.Р. наступила в результате острой коронарной недостаточности.

На основании выводов судебно-медицинского эксперта Куприяник И.В., указанных в акте судебно-медицинского исследования трупа <№>, смерть Стокроцкого В.Р. наступила от острой сердечно-легочной недостаточности, развившейся в результате гипертрофической кардиомиопатии на фоне ожирения IV степени.

По запросу суда ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника <№>» представлена выписка из амбулаторной карты. С марта 2017 г. Стокроцкий В.Р. за медицинской помощью в поликлинику не обращался.

Договором, заключенным между Стокроцким В.Р. и ответчиком предусмотрен возврат страховой премии в полном объеме в случае смерти страхователя.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате страховой премии в размере 26277 рублей, перечисленной по распоряжению Стокроцкого В.Р. на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» <Дата>, подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что в понятие морального вреда включаются те лишения, которые испытывает человек в результате нарушения его прав как потребителя, в том числе отказ ответчика удовлетворить его законные и обоснованные требования как потребителя в добровольном порядке, потерю времени на ожидание исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

За нарушение прав потребителя изготовитель, (продавец, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (часть 1 статьи 13 Закона).

Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Договором от <Дата> предусмотрена обязанность представителя оказать юридическую помощь, составить исковое заявление и представлять интересы в суде первой инстанции, в связи с чем суд полагает, что с ответчика в пользу истца возможно взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Стокроцкой Лилии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Стокроцкой Лилии Владимировны страховую выплату в размере 26277 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 13638 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, всего взыскать 50915 рублей (пятьдесят тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1288 (одна тысяча двести восемьдесят восемь) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                         Е.Л. Дракунова