О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26.04.2022 года. с. Новолакское
Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б.,
при секретаре Мутаевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2022 по иску администрации МО « Новолакский район» к Джирджисову К.М. о расторжении договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
В суд поступило исковое заявление администрации МО « Новолакский район» к Джирджисову К.М. о расторжении договора аренды земельного участка за № 34-05 от 12.09.2005 года, расположенного на территории селения <адрес> за кадастровым номером №, площадью 0,5 га. сроком на 49 лет, для строительства придорожного сервиса.
Определением от 01.04.2022 года рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 30 минут 20.04.2022 года. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, в соответствии со ст.ст. 113-116 ГПК РФ.
Однако представитель истца и ответчик в этот день в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело было отложено и повторно было назначено к рассмотрению на 14 часов 30 минут 26.04.2022 года. Стороны также были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель истца вновь не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Таким образом, Истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
В соответствии с частью 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление администрации МО « Новолакский район» к Джирджисову К.М. о расторжении договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их в суд. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Г.Б. Гамзатов