Решение по делу № 2-824/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-824/2022

УИД 12RS0008-01-2022-001251-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 3 июня 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Поповой С.С.,

при секретаре Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перепелкина К.В. к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Перепелкиной Н.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Перепелкин К.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Перепелкиной Н.В., в котором с учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия Перепелкиным К.В. наследства в виде 1/2 доли на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым № ..., находящимся по адресу: ..., на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, после смерти К.В.Л., умершей <...> года; включить в наследственную массу после смерти К.В.Л. 1/2 доли на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым № ..., находящимся по адресу: ..., на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства; признать за Перепелкиным К.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым № ..., находящимся по адресу: ..., на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства.

В обоснование исковых требований указано, что <...> года умер отец истца П.В.Л., после которого он является наследником по завещанию 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., который его отец получил от П.Л.В. Другая 1/2 доли указанного земельного участка была принята тетей истца К.В.Л. в порядке наследования. <...> года К.В.Л. умерла, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли спорного земельного участка. Наследников кроме истца и сестры истца Перепелкиной Н.В. не имеется. Перепелкина Н.В. на спорное имущество не претендует.

В судебном заседании истец Перепелкин К.В. исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.

Ответчик Перепелкина Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что на наследство К.В.Л. не претендует, Перепелкин К.В. земельным участком пользуется, обрабатывает его.

Представитель ответчика администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители третьего лица Управления Росреестра по Республике Марий Эл, СНТ «Дружба» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От представителя Управления Росреестра по Республике Марий Эл поступило заявление, согласно которому просят рассмотреть дело без участия представителя Управления, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Мокеева З.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), мнения участников процесса суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Судом установлено, что П.Л.В., <...> года года рождения, на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством № ... на право пожизненного наследуемого владения землей, выданным главой администрации ... Республики Марий Эл <...> года на основании решения администрации ... Республики Марий Эл от <...> года за № ....

П.Л.В., <...> года года рождения, умер <...> года, что подтверждается свидетельством о смерти № ... от <...> года.

К имуществу умершего <...> года П.Л.В. нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Мокеевой З.А. <...> года открыто наследственное дело № ....

Согласно материалам наследственного дела № ... наследниками умершего П.Л.В. являются его сын П.В.Л., <...> года года рождения, дочь К.В.Л., <...> года года рождения.

<...> года К.В.Л., <...> года года рождения, нотариусом Мокеевой З.А., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 600 кв.м. с кадастровым № ..., принадлежащий на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком умершему <...> года П.Л.В.

Согласно свидетельству о смерти <...> года умер П.В.Л., <...> года года рождения, к его имуществу нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Мокеевой З.А. открыто наследственное дело № ....

Согласно материалам наследственного дела № ... <...> года сыну умершего <...> года П.В.Л. – Перепелкину К.В., <...> года года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 600 кв.м. с кадастровым № ...,расположенным по адресу: ..., на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства.

Из содержания свидетельства о праве на наследство по завещанию от <...> года, выданного Перепелкину К.В., следует, что право пожизненного наследуемого владения земельным участкомплощадью 600 кв.м. с кадастровым № ..., расположенным по адресу: ..., принадлежит на основании решения администрации ... Республики Марий Эл от <...> года за № ..., которое подтверждается свидетельством, выданным главой администрации ... Республики Марий Эл <...> года за № ... П.Л.В., умершему <...> года, после которого его сын, П.В.Л., наследство в 1/2 доле принял, но свидетельство о праве на наследство не получил. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации прав на указанный объект недвижимого имущества на <...> года.

<...> года умерла К.В.Л., <...> года года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС № ... от <...> года.

<...> года к нотариусу Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл Мокеевой З.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей <...> года тети К.В.Л. состоящему из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... обратился Перепелкин К.В.

Письмом от <...> года за № ... нотариус Мокеева З.А. рекомендовала Перепелкину К.В. в связи с пропуском предусмотренного ст. 1154 ГК РФ срока принятия наследства обратиться в суд в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, а также подтвердить факт родственных отношений с наследодателем документами из органов ЗАГС или в судебном порядке.

Из сведений представленных отделом ЗАГС администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл следует, в архиве отдела ЗАГС найдены записи акта о смерти, о заключении брака, о расторжении брака в отношении К.В.Л.

Согласно представленной актовой записи от <...> года года рождения № ... П. В. родилась <...> года, родителями которой указаны П.Л.В., П.Н.Ф.

<...> года П.В.Л., <...> года года рождения, заключила брак с Т.С.В., <...> года года рождения, П.В.Л. присвоена фамилия Текутьева, о чем выдано свидетельство серии I-ВС № ... от <...> года, брак между Т.С.В. и Т.В.Л., зарегистрированный <...> года, расторгнут <...> года.

<...> года Т.В.Л. заключила брак с К.В.М., Т.В.Л. присвоена фамилия К., брак между К.В.М. и К.В.Л., зарегистрированный <...> года, расторгнут <...> года.

Согласно свидетельству о рождении серии ЕИ № ... <...> года родился П.В.Л., родителями которого указаны отец: П.Л.В., мать П.Н.Ф.

Сыном П.В.Л. является Перепелкин К.В., <...> года года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕС № ... от <...> года.

Из пояснений ответчика Перепелкиной Н.В., данных в судебном заседании, следует, что на наследство тети К.В.Л. она не претендует.

Согласно реестру наследственных дел, имеющемуся в открытом доступе, наследственное дело к имуществу К.В.Л., <...> года года рождения, умершей <...> года, не открывалось.

Таким образом, судом установлено, что истец Перепелкин К.В. является племенником К.В.Л. и ее наследником.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное не имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Республике Марий Эл в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: ... Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет <...> года.

Из представленного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Марий Эл инвентаризационного списка, содержащего сведения о земельном участке с кадастровым № ..., расположенным по адресу: ..., следует, что под номером 3062 указано, что П.Л.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит в ....

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым № ..., расположенным по адресу: ..., следует, что сведения о зарегистрированных правах на указанный участок отсутствуют.

Таким образом, с учетом того, что <...> года К.В.Л. нотариусом Мокеевой З.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый № ..., указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы умершейК.В.Л.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Положениями ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно справкам СНТ «Дружба» от <...> года, <...> года Перепелкин К.В. обрабатывает и оплачивает членские взносы за садовый участок № ... в квартале № ..., задолженности по членским взносам не имеет.

Из представленных истцом квитанций следует, что Перепелкин К.В. оплачивал СНТ «Дружба» членские взносы за 2016 год в размере 3500 рублей, за 2017 год в размере 4800 рублей, за 2018 год в размере 4050 рублей, за 2019 год в размере 6000 рублей, за 2020 год в размере 6247,50 рублей, за 2021 год в размере 6000 рублей, также истцом оплачивались счета за электроэнергию,что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Перепелкин К.В. в установленный шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти К.В.Л., вступив во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался и до настоящего времени пользуется земельным участком, расположенным по адресу: ...

Доказательств иного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оснований не доверять показаниям истца, ответчикаПерепелкиной Н.В. у суда не имеется, так как их пояснения последовательны и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование об установлении факта принятия Перепелкиным К.В. наследства после смерти К.В.Л. подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок для принятия наследства после смерти К.В.Л. истек, других наследников, претендующих на наследственное имущество не имеется, принадлежность спорного имущества умершему наследодателю подтверждается представленными доказательствами, истец Перепелкин К.В. фактически принял наследство после умершей К.В.Л. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления о признании за истцом права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перепелкина К.В. к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Перепелкиной Н.В. об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Перепелкиным К.В. наследства в виде 1/2 доли на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым № ..., расположенный по адресу: ... на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, открывшегося после смерти К.В.Л., <...> года года рождения, умершей <...> года.

Включить в наследственную массу после смерти К.В.Л., <...> года года рождения, умершей <...> года, 1/2 доли земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым № ..., расположенного по адресу: ..., на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства.

Признать за Перепелкиным К.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым № ..., расположенного по адресу: ..., на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.С. Попова

Мотивированное решение составлено 6 июня 2022 года.