Решение по делу № 2-1840/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-1840/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца Адеева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 06 ноября 2015 года дело по иску Сулейманова Л.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов, установлении районного коэффициента 1,8 и величины валоризации – 17%, перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Адеев Н.Н., действующий по доверенности от имени и в интересах Сулейманова Л.М., обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов, установлении районного коэффициента 1,8 и величины валоризации – 17%, перерасчете трудовой пенсии с __.__.__, взыскании недополученных сумм с индексацией. В обоснование требований указал, что __.__.__ Сулейманову Л.М. была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. за № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Ответчиком рассчитан специальный стаж работы истца по Списку № 1, № 2 до __.__.__ -№__, максимальное отношение заработка - 1.7, стаж учтенный при валоризации - №__. Оценка пенсионных прав по состоянию на __.__.__ произведена в соответствии с п.3 ст.30 Закона 173-ФЗ. С данным расчетом ответчика истец не согласен, так как считает, что не все периоды его трудовой деятельности были включены в специальный стаж, а именно: работа время обучения на курсах и прохождения техминимумов за период: с __.__.__ по __.__.__ (29 дней); с __.__.__ по __.__.__ (3 дня); с__.__.__ по __.__.__ (13 дней); с __.__.__ по __.__.__ (1 м.9д.); с __.__.__ по __.__.__ (18 дней); с __.__.__ по __.__.__ (14 дней; с __.__.__ по __.__.__ (4 дня); с __.__.__ по __.__.__ (2 дня); с __.__.__ по __.__.__ (11 м.); с __.__.__ по __.__.__ (28 дня); с __.__.__ по __.__.__ (3 м. 10 дней); с __.__.__ по __.__.__ (6 м. 15 дней); с __.__.__ по __.__.__ (2 дня), с __.__.__ по __.__.__ (2 дня); с __.__.__ по __.__.__ (1 день); с __.__.__ по __.__.__ (4 м. 8 дней); с __.__.__ по __.__.__ (2 дня); с __.__.__ по __.__.__ (23 дня); с __.__.__ по __.__.__ (9 дней); с __.__.__ по __.__.__ (6 мес. 22 дня); с __.__.__ по __.__.__ (7 дней); с __.__.__ по __.__.__ (2 дня); с __.__.__ по __.__.__ (1 день). За период его работы в __.__.__. он работал с повышенным районным коэффициентом 1.8, поэтому районный коэффициент ему должен быть установлен 1.8, а не 1.7. При суммировании не учтенных периодов работы по Списку № 1 и Списку № 2 у него будет составлять всего __.__.__ и учтенный период __.__.__. Общий стаж будет составлять - __.__.__, что будет выше отношения неполного стажа к требуемому, то соответственно и валоризация будет выше до __.__.__ __.__.__ и процент валоризации составит __.__.__ лет. Он обратился к ответчику произвести пересчет его пенсии, на что получил ответ от __.__.__ об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебном заседании не участвовал, для представления своих интересов в суде направил представителя Адеева Н.Н.

Представитель истца по доверенности Адеев Н.Н. (л.д. 6) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик – УПФР в г.Инте РК извещенный должным образом о времени и месте слушания дела повесткой (л.д. 20) своего представителя в судебное заседание не направил, возражений и ходатайств по существу исковых требований суду не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании обозревалось пенсионное дело № №__ Сулейманова Л.М.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Сулейманову Л.М. __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. На основании данных норм закона пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения пенсии, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается ещё на пять лет.

На __.__.__ истец имел общий трудовой стаж работы продолжительностью __.__.__ лет __.__.__ месяцев __.__.__ дней, стаж работы на соответствующих видах работ по Списку № 1 – __.__.__ лет __.__.__ месяцев __.__.__ дней, с учетом суммирования Списка №1 и Списка №2 - стаж работы на соответствующих видах работ составил 06 лет 03 мес. 08 дней (л.д. 22).

Оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком исходя из общего трудового стажа (л.д. 7).

При назначении истцу трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п. 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001, из стажа истца на соответствующих видах работ были исключены следующие периоды:

- с __.__.__ по __.__.__ (29 дней) - предварительное обучение в учебно-курсовом комбинате (прохождение техминимума + курсы повышения квалификации);

- с __.__.__ по __.__.__ (3 дня) – 1 день гособязанности и 2 дня – нет рабочих дней;

- с __.__.__ по __.__.__ (13 дней) – период работы учеником плотника ремонтно-строительного участка;

- с __.__.__ по __.__.__ (1 мес. 9дней) - командировка;

- с __.__.__ по __.__.__ (18 дней) - предварительное обучение в учебно-курсовом комбинате (прохождение техминимума + курсы повышения квалификации);

- с __.__.__ по __.__.__ (14 дней) - легкий труд по акту ВКК;

- с __.__.__ по __.__.__ (4 дня) – без оплаты - нет рабочих дней;

- с __.__.__ по __.__.__ (2 дня) - нет рабочих дней – нет начисления заработной платы;

- с __.__.__ по __.__.__ (11 мес.) – работа в должности приготовителя глинистого раствора по 2 разряду на буровой Хатаяга;

- с __.__.__ по __.__.__ (28 дней) - нет рабочих дней – нет начисления заработной платы;

- с __.__.__ по __.__.__ (3 м. 10 дней) - курсы повышения квалификации по профессии моторист буровых установок в ____ ЦУК с отрывом от производства;

- с __.__.__ по __.__.__ (6 м. 15 дней) – из него с __.__.__ по __.__.__ – курсы повышения квалификации, с __.__.__ по __.__.__ – производственная практика в должности моториста буровой установки; с __.__.__ по __.__.__ – работа в качестве грузчика в Интинской нефтегазоразведочной экспедиции ПГО «Ухтанефтегазгеология»;

- с __.__.__ по __.__.__ (2 дня) – техминимум на шахте по профессии горнорабочий подземный;

- с __.__.__ по __.__.__ (2 дня) – техминимум на шахте по профессии горнорабочий подземный;

- с __.__.__ по __.__.__ (1 день) - гособязанности;

- с __.__.__ по __.__.__ (4 м. 8 дней) – работа в должности плотника-бетонщика в ТОО «Терминал»;

- с __.__.__ по __.__.__ (2 дня) – техминимум на шахте по профессии горнорабочий подземный;

- с __.__.__ по __.__.__ (23 дня) – с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ (16 дней) – прогулы + 2 дня в декабре __.__.__ года нет рабочих дней - без оплаты + гособязанности в __.__.__ г.;

- с __.__.__ по __.__.__ (9 дней) – легкий труд по акту ВКК;

- с __.__.__ по __.__.__ (6 мес. 22 дня) – работа в должности плотника-бетонщика в ТОО «Терминал»;

- с __.__.__ по __.__.__ (7 дней) - легкий труд по акту ВКК;

- с __.__.__ по __.__.__ (2 дня) - техминимум на шахте по профессии горнорабочий подземный;

- с __.__.__ по __.__.__ (1 день) - гособязанности.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 112 КЗоТ РФ, действовавшего до 01.02.2002, за время нахождения на курсах повышения квалификации по направлению работодателя за работником сохранялся средний заработок по основному месту работы, с зарплаты производились отчисления в Пенсионный Фонд.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, введенного в действие с 01.02.2002, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.При прохождении техминимума работник обучается безопасным приемам и методам работ, необходимым при поступлении на работу. Поэтому периоды предварительного обучения в УКК (техминимум) являются периодами работы с сохранением среднего заработка и в силу п. 4 Правил от 11.07.2002 подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Судом установлено, что истец обучался в УКК с __.__.__ по __.__.__ (29 дней), с __.__.__ по __.__.__ (18 дней) по профессии горнорабочий подземный. С __.__.__ по __.__.__ (2 дня), с __.__.__ по __.__.__ (2 дня), с __.__.__ по __.__.__ (2 дня), с __.__.__ по __.__.__ (2 дня) – истец проходил техминимум на шахте по профессии горнорабочий подземный.

С учетом наименования должностей, в которых истец работал в периоды предварительного обучения в УКК (на курсах повышения квалификации и прохождения техминимума), в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 подлежат включению периоды с __.__.__ по __.__.__ (29 дней), с __.__.__ по __.__.__ (18 дней), с __.__.__ по __.__.__ (2 дня), с __.__.__ по __.__.__ (2 дня), с __.__.__ по __.__.__ (2 дня), с __.__.__ по __.__.__ (2 дня).

Согласно ст. 116 КЗоТ РФ, действовавшего до 01.02.2002, работникам, направляемым в служебные командировки, оплачивались: суточные за время нахождения в командировке; расходы по проезду к месту назначения и обратно; расходы по найму жилого помещения. За командированными работниками сохранялись в течение всего времени командировки место работы (должность) и средний заработок. Соответственно работодатель в указанный период должен был отчислять страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, период нахождения истца в командировке с __.__.__ по __.__.__ (1 мес. 9дней) подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1.

В соответствии с п. 9 Правил от 11.07.2002 при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу. Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды отстранения от работы (недопущения к работе), если работник был отстранен по следующим причинам, в том числе на основании медицинского заключения в связи с выявленными противопоказаниями для выполнения работы, предусмотренной трудовым договором.

Как установлено судом, истец с __.__.__ по __.__.__ (14 дней), с __.__.__ по __.__.__ (9 дней) и с __.__.__ по __.__.__ (7 дней) был переведен на легкий физический труд на основании акта ВКК, то есть не по производственной необходимости, в связи с чем оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ указанных периодов не имеется, в указанной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Во время работы истца в Производственном объединении «Интауголь» имели место в периоды __.__.__, __.__.__, __.__.__ - исполнение гособязанностей; с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ - нет начисления заработной платы (нет рабочих дней). В период с __.__.__ по __.__.__ (23 дня) – имели место быть прогулы с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ (16 дней), 2 дня в декабре 1992 года - нет рабочих дней, 1 день за март 1993 г. - исполнение гособязанности.

Вышеперечисленные периоды также не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку в это время истец не был занят полный рабочий день на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Ответчиком обоснованно не включены в стаж истца на соответствующих видах работ периоды его работы: учеником плотника ремонтно-строительного участка с __.__.__ по __.__.__ (13 дней); работа в должности приготовителя глинистого раствора по 2 разряду на буровой Хатаяга с __.__.__ по __.__.__ (11 мес.); работа в должности плотника-бетонщика в ТОО «Терминал» с __.__.__ по __.__.__ (4 мес. 8 дней) и с __.__.__ по __.__.__ (6 мес. 22 дня), поскольку работа в указанных должностях не дает право истцу на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем, исковые требования о включении в стаж на соответствующих видах работ указанных периодов также подлежат отклонению.

Также ответчиком обоснованно исключены из стажа истца на соответствующих видах работ периоды его обучения на курсах повышения квалификации по профессии моторист буровых установок в ____ ЦУК с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__ (3 м. 10 дней); с __.__.__ по __.__.__ (6 м. 15 дней) – из него с __.__.__ по __.__.__ – курсы повышения квалификации, с __.__.__ по __.__.__ – производственная практика в должности моториста буровой установки, по следующим основаниям:

Профессия «моторист буровых установок» предусмотрена Списком № 2 (позиция 2130100а-14713 главы ХII), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», следовательно работа в данной должности дает право истцу на льготное пенсионное обеспечение. Однако, в период с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ – истец обучался на курсах повышения квалификации по профессии моторист буровых установок, с __.__.__ по __.__.__ – истец проходил производственную практику в должности моториста буровой установки, с __.__.__ по __.__.__ – работал в качестве грузчика в Интинской нефтегазоразведочной экспедиции ПГО «Ухтанефтегазгеология». После прохождения производственной практики истец не работал мотористом буровой установки, а работал в качестве грузчика в ИНГРЭ ПГО «Ухтанефтегазгеология» с __.__.__ по __.__.__, затем с __.__.__ работал горнорабочим подземным на шахте «Восточная» концерна «Интауголь» (л.д. 35). В связи с тем, что истец после обучения на курсах моториста буровых установок не работал по данной должности, периоды работы с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ выделены в отдельное производство исковые требования Сулейманова Л.М. к УПФР в г. Инте РК об установлении районного коэффициента 1,8 и величины валоризации – 17%, перерасчете трудовой пенсии с __.__.__, взыскании недополученных сумм с индексацией.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Сулейманову Л.М. в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 периоды предварительного обучения в УКК (курсы повышения квалификации и техминимум) с __.__.__ по __.__.__ (29 дней), с __.__.__ по __.__.__ (18 дней), с __.__.__ по __.__.__ (2 дня), с __.__.__ по __.__.__ (2 дня), с __.__.__ по __.__.__ (2 дня), с __.__.__ по __.__.__ (2 дня), период нахождения в командировке с __.__.__ по __.__.__ (1 мес. 9 дней).

Отказать Сулейманову Л.М. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов перевода на легкий физический труд на основании акта ВКК с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__; периодов исполнения гособязанности с __.__.__, __.__.__, __.__.__; периодов с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ - нет начисления заработной платы (нет рабочих дней); периода с __.__.__ по __.__.__ – прогулы (16 дней), __.__.__ года - нет рабочих дней, __.__.__ г. - исполнение гособязанности; периодов работы учеником плотника ремонтно-строительного участка с __.__.__ по __.__.__; работы в должности приготовителя глинистого раствора по 2 разряду на буровой Хатаяга с __.__.__ по __.__.__; работы в должности плотника-бетонщика в ТОО «Терминал» с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__; периодов обучения на курсах повышения квалификации по профессии моторист буровых установок в г.Ухта ЦУК с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__, период производственной практики с __.__.__ по __.__.__, период работы в должности грузчика с __.__.__ по __.__.__.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2015 в 17 час.

Судья - Л.А.Злая

2-1840/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сулейманов Л.М.
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда по г.Инте РК
Другие
Адеев Николай Николаевич
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
intasud.komi.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2015Передача материалов судье
13.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее