Решение по делу № 2-704/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-704/2024

УИД: 37RS0012-01-2024-000955-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                                                           город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Дегтяревой А.И.,

с участием представителя истца по доверенности Филиновой О.В., представителя ответчика по доверенности Шальнова Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства,

установил:

    Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – Службы ГЖИ по Ивановской области, Служба) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее – ООО «Гарант-сервис», управляющая компания) в двухмесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу установить причину и устранить влажные следы протечки на потолочном покрытии 2-х этажей 1 и 2 подъездов; устранить повреждения шиферного покрытия в виде трещин, просветов в чердачном помещении местами над подъездами № 1, 2 МКД; устранить местами наличие повреждения свеса шиферной кровли в виде трещин, обрушений, отсутствия отдельных участков со стороны подъездов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ООО «Гарант-Сервис» осуществляет управление многоквартирным жилым домом (далее - МКД) по адресу: <адрес>. На основании решения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № с целью проверки фактов, изложенных в обращении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «Гарант –Сервис» проведен внеплановый инспекционный визит по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества МКД. В ходе проверки установлено неисполнение возложенных законом на ООО «Гарант-Сервис» обязанностей. По результатам проверки Службой выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № которым на ответчика возложена обязанность по проведению следующих работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ: - установить причину и устранить влажные следы протечки на потолочном покрытии 2-П х этажей 1 и 2 подъездов многоквартирного дома по адресу <адрес> (далее - МКД); устранить повреждения шиферного покрытия в виде трещин, просветов в чердачном помещении местами над подъездами № 1, № 2 МКД; устранить местами наличие повреждений карниза в виде трещин, обрушении отсутствия отдельных участков со стороны подъездов МКД, в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить информацию об исполнение настоящего предписания. При этом, из пояснений инспектора Службы, проводившего первичный осмотр МКД пояснено, что под карнизом следует понимать свес шиферной кровли над подъездами МКД, что так же отражено в фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Службой в адрес ООО «Гарант-Сервис» направлено письмо о необходимости предоставления информации об исполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением подтверждающих документов. Данное письмо получено ООО «Гарант-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ, однако документы, подтверждающие исполнение предписания управляющей организацией не представлены. ДД.ММ.ГГГГ Службой проведено обследование общего имущества МКД на предмет проверки исполнения/ неисполнения требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе которого выявлено следующее: имеются следы протечек на потолочных покрытиях вторых этажей в подъездах № 1, № 2 МКД; на чердачном помещении над подъездами № 1, № 2 МКД имеются местные повреждения шиферного покрытия в виде трещин, просветов; имеется наличие повреждений свеса шиферной кровли МКД в виде трещин, обрушений, отсутствия отдельных участков шифера со стороны подъездов МКД. Истцом установлен факт частичного неисполнения предписания, что свидетельствует о сохранении актуальности нарушения прав жителей МКД по надлежащему содержанию общего имущества данного МКД. В срок, установленный предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени в адрес Службы от ООО «Гарант-Сервис» информация и документы, подтверждающие исполнение вышеуказанного предписания, не представлены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

     Представитель истца Службы ГЖИ по Ивановской области по доверенности Филинова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Гарант-Сервис» по доверенности Шальнов Н.С. в судебном заседании не оспаривал факт наличия нарушений и готовность управляющей компании их исполнить, однако просил увеличить срок устранения указанных недостатков до пяти месяцев.

Представитель третьего лица, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», привлеченное к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия. В отзыве указывает, что согласно приложения № 1 к региональной программе капитального ремонта, утвержденной Постановлением Правительства Ивановской области от 30.04.2014 N 164- п проведение капитального ремонта крыши многоквартирного <адрес> запланировано на 2020 год, проведение капитального ремонта фундамента запланировано на 2030 год. проведение капитального ремонта инженерных сетей запланировано на 2041 год. Региональным оператором ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирных домов и разработке проектной документации с ООО «Центр проектирования и инженерных изысканий». В рамках указанного договора ООО «Центр проектирования и инженерных изысканий» подготовило Техническое заключение, в котором отразило результаты проведенного обследования <адрес>. Согласно технического заключения степень физического износа основных конструктивных элементов многоквартирного дома составляет 72,4 %. Согласно Постановлению Правительства Ивановской области от 18.07.2022 № 352- п многоквартирный дом по адресу: <адрес>, исключен из региональной программы капитального ремонта, в связи с этим начисление взносов на капитальный ремонт прекращается, а денежные средства, оплаченные собственниками помещений многоквартирного дома в качестве взносов на капитальный ремонт, подлежат возврату.

Третье лицо Голубев В.Г., привлеченное к участию в деле определением о подготовке дела к судебному разбирательству, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

    Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с пунктами 4, 6 части 12 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований, а также о понуждении к исполнению предписания.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО «Гарант-Сервис» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании решения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № с целью проверки фактов, изложенных в обращении № № от ДД.ММ.ГГГГ жителя МКД, в отношении ООО «Гарант- Сервис» проведен внеплановый инспекционный визит по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества МКД ( л.д. 14-16).

С учетом выявленных фактов нарушений проверяемому лицу выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ООО «Гарант-Сервис» возложены обязанности по проведению следующих работ:

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - установить причину и устранить влажные следы протечки на потолочном покрытии 2-х этажей 1 и 2 подъездов многоквартирного дома по адресу <адрес> (далее - МКД);

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - устранить повреждения шиферного покрытия в виде трещин, просветов в чердачном помещении местами над подъездами № 1, № 2 МКД;

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - устранить местами наличие повреждений карниза в виде трещин, обрушении отсутствия отдельных участков со стороны подъездов МКД.

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить информацию об исполнении настоящего предписания (л.д. 31-33).

ДД.ММ.ГГГГ Службой в адрес ООО «Гарант-Сервис» направлено письмо о необходимости предоставления информации об исполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением подтверждающих документов. Данное письмо получено ООО «Гарант-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ, однако документы, подтверждающие исполнение предписания управляющей организацией не представлены (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ Службой проведено обследование общего имущества МКД на предмет проверки исполнения/ неисполнения требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе которого выявлено следующее:

    - имеются следы протечек на потолочных покрытиях вторых этажей в подъездах № 1, № 2 МКД;

    - на чердачном помещении над подъездами № 1, № 2 МКД имеются местные повреждения шиферного покрытия в виде трещин, просветов;

    - имеется наличие повреждений свеса шиферной кровли МКД в виде трещин, обрушений, отсутствия отдельных участков шифера со стороны подъездов МКД (л.д. 35-36).

     Доказательств исполнения требований предписания ответчиком в суд также представлено не было.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что ООО «Гарант-Сервис» до настоящего времени не исполнило в полном объеме законные требования предписания Службы без достаточных на то оснований, что свидетельствует о нарушении прав жителей МКД по надлежащему содержанию общего имущества данного многоквартирного дома.

Учитывая изложенное, ООО «Гарант-Сервис» уклоняется от исполнения требований действующего законодательства и не исполняет законные требования Службы. Тем самым, существенным образом ущемляет права и законные интересы граждан, проживающих в МКД. Сведений о принятии действенных и исчерпывающих мер по соблюдению требований жилищного законодательства ООО «Гарант-Сервис» в Службу не представлено.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов ч установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «а», «б» п. 3 Положения № 1110, одним из лицензионных требований лицензиату является соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ и исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч.2 ст. 162 ЖК РФ.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Между собственниками помещений МКД и управляющей организацией ООО «Гарант-Сервис» заключен договор управления МКД (далее - Договор).

В соответствии с подпунктами «а», «в»-«д» пункта 2 Правил № 491, помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном ломе (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное -обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); входят в состав общего имущества многоквартирного дома.

Подпунктом «а», «б» «пункта 10 Правил № 491 установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Таким образом, ООО «Гарант-Сервис» обязано в силу норм жилищного законодательства и Договора содержать в надлежащем состоянии общее имущество МКД, обеспечивая благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

В свою очередь, требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170), и являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и управляющими организациями.

В названном документе перечислено, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор с управляющей компанией.

В соответствии с п. 4.3.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170 местные отслоения штукатурки и трещины должны устраняться по мере их обнаружения, не допуская их дальнейшего развития. При появлении сверхнормативных (более 1/400 пролета) прогибов несущих элементов, зыбкости, повышенной звукопроводимости, трещин в средней части поперек рабочего пролета плиты шириной более 0,3 мм, промерзаний, переохлаждений и увлажнений чердачных перекрытий, поражений древесными домовыми грибками и дереворазрушающими насекомыми следует вызвать специалиста и устранять при капитальном ремонте по проекту.

Согласно п. 4.6.1.1 Правил организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий; обеспечение проектной высоты вентиляционных устройств; чистоту чердачных помещений и освещенность; достаточность и соответствие нормативным требованиям теплоизоляции всех трубопроводов и стояков; усиление тепловой изоляции следует выполнять эффективными теплоизоляционными материалами; исправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствие засорения и обледенения воронок, протекания стыков водосточного стояка и конденсационного увлажнения теплоизоляции стояка; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки.

В силу п. 4.6.1.2 Правил следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях: деревянных (нарушения соединений между элементами, разрушение гидроизоляции мауэрлатов, загнивание и прогиб стропильных ног, обрешетки и др. элементов); железобетонных (разрушение защитного слоя бетона, коррозия арматуры, прогибы и трещины, выбоины в плитах и др.); в кровлях из листовой стали (ослабление гребней и фальцев, пробоины и свищи, коррозия, разрушение окрасочного или защитного слоя); в кровлях из асбестоцементных плиток, листов черепицы и других штучных материалов (повреждения и смещения отдельных элементов, недостаточный напуск друг на друга и ослабление крепления элементов кровель к обрешетке); в кровлях из рулонных материалов (отслоение от основания, разрывы и пробоины, местные просадки, расслоение в швах и между полотнищами, вздутия, растрескивание покровного и защитного слоев); мастичных (отслоение, разрушение мастичного слоя).

В соответствии с п. 4.6.1.9. и п. 4.2.1.5. Правил несущие конструкции крыши, устройства и оборудование, в том числе расположенные на крыше, карниз и водоотводящие элементы крыши, ограждения, гильзы, анкеры, устройства молниезащиты должны быть до ремонта кровельного покрытия приведены в технически исправное состояние; не допускается ослабление креплений выступающих деталей стен: карнизов, балконов, поясков, кронштейнов, розеток, тяги и др., разрушение и повреждение отделочного слоя, в том числе облицовочных плиток.

Согласно п. 3.2.8 Правил окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки; не допускается в местах сопряжения поверхностей, искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 " О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме"), утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее- Минимальный перечень № 290).

Согласно п. 7 Минимального перечня № 290 установлены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов: проверка кровли на отсутствие протечек; проверка молниезащитных устройств, заземления мачт и другого оборудования, расположенного на крыше; выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций, антисептической и противопожарной защиты деревянных конструкций, креплений элементов несущих конструкций крыши, водоотводящих устройств и оборудования, слуховых окон, выходов на крыши, ходовых досок и переходных мостиков на чердаках, осадочных и температурных швов, водоприемных воронок внутреннего водостока; проверка состояния защитных бетонных плит и ограждений, фильтрующей способности дренирующего слоя, мест опирания железобетонных коробов и других элементов на эксплуатируемых крышах; проверка температурно-влажностного режима и воздухообмена на чердаке; контроль состояния оборудования или устройств, предотвращающих образование наледи и сосулек; осмотр потолков верхних этажей домов с совмещенными (бесчердачными) крышами для обеспечения нормативных требований их эксплуатации в период продолжительной и устойчивой отрицательной температуры наружного воздуха, влияющей на возможные промерзания их покрытий; проверка и при необходимости очистка кровли и водоотводящих устройств от мусора, грязи и наледи, препятствующих стоку дождевых и талых вод; проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи; проверка и при необходимости восстановление защитного окрасочного слоя металлических элементов, окраска металлических креплений кровель антикоррозийными защитными красками и составами; проверка и при необходимости восстановление насыпного пригрузочного защитного слоя для эластомерных или термопластичных мембран балластного способа соединения кровель; проверка и при необходимости восстановление пешеходных дорожек в местах пешеходных зон кровель из эластомерных и термопластичных материалов; проверка и при необходимости восстановление антикоррозионного покрытия стальных связей, размещенных на крыше и в технических помещениях металлических деталей; при выявлении нарушений, приводящих к протечкам, - незамедлительное их устранение. В остальных случаях - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Пунктом 11 Минимального перечня № 290 установлены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания внутренней отделки многоквартирных домов, - проверка состояния внутренней отделки. При наличии угрозы обрушения отделочных слоев или нарушения защитных свойств отделки по отношению к несущим конструкциям и инженерному оборудованию - устранение выявленных нарушений.

Таким образом, ООО «Гарант-Сервис» как обслуживающая организация МКД по адресу: <адрес>, обязано обеспечивать надлежащую организацию и содержание общего имущества МКД в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доказательств исполнения указанной обязанности в отношении названного МКД со стороны ООО «Гарант-Сервис» в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд также обращает внимание, что предписание Службы ГЖИ ответчиком не оспаривалось, незаконным не признавалось, в связи с чем подлежит исполнению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований о возложении на ответчика ООО «Гарант-Сервис» обязанности устранить выявленные истцом нарушения жилищного законодательства, указанные в просительной части иска, поскольку указанное незаконное бездействие ответчика нарушает права не только собственников помещений в данном МКД, но и иного неопределенного круга лиц, так как несет угрозу жизни и здоровью людей.

Разрешая требования истца в части установления срока для исполнения ответчиком возложенной на него судом обязанности, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Представитель истца просит установить ответчику срок для исполнения решения суда два месяца с момента вступления решения в законную силу.

С учетом изложенного, позиции представителя ответчика, указывающего на недостаточность истребимого срока для устранения указанных недостатков, по причине технического состояния дома в целом, 1926 года постройки, отсутствие финансовых средств ввиду наличия большой задолженности по оплате услуг по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД, суд полагает, что пятимесячного срока будет достаточно для исполнения ответчиком возложенной на него решением суда обязанности.

В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ на том основании, что истец при предъявлении иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

        решил:

Исковое заявление Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства удовлетворить.

    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ИНН №) в срок не позднее пяти месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить следующие нарушения жилищного законодательства в содержании общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>: установить причину и устранить влажные следы протечки на потолочном покрытии 2-х этажей 1 и 2 подъездов; устранить повреждения шиферного покрытия в виде трещин, просветов в чердачном помещении местами над подъездами № 1, №2; устранить местами наличие повреждения свеса шиферной кровли в виде трещин, обрушений, отсутствия отдельных участков со стороны подъездов МКД.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ИНН №) в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2024.

     Судья:        подпись                         Н.А. Борисова

Копия верна. Судья:

        Секретарь: