Решение по делу № 5-1-64/2024 от 04.03.2024

Дело №5-1-64/2024

УИД 57RS0012-01-2024-000590-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2024г. г. Ливны Орловская область

Судья Ливенского районного суда Орловской области Казьмина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Б., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 08 часов 10 минут в районе <адрес> Б. управляя транспортным средством Лада Калина, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение в 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства в результате совершила наезд на пешехода С., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б. вину в совершении данного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия она хотела извиниться перед потерпевшей С., для чего приходила в больницу, но её извинения небыли приняты, а родственники потерпевшей сообщили, что им ничего от неё не нужно.

Потерпевшая С. в судебном заседании, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснила, что Б. к ней не приходила и перед ней не извинилась.

Защитник потерпевшей С. адвокат С. просила назначить наказание соразмерно совершенному административному правонарушению.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как предусмотрено п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правил дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 названных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом опер. дежурного МО МВД России «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта БУЗ <адрес> «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у С., <данные изъяты>

Имеющиеся в деле доказательства объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации Б. Ю.Н.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Б. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в её виновности не имеется, её действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку она допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшей вред здоровью средней степени тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Б. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие двух малолетних детей Б. <данные изъяты>. и Б. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Б. судом по делу не установлено.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Б. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая является трудоустроенной, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекалась, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Б. наказание в виде административного штрафа в доход государства. Данное наказание соответствует обстоятельствам совершения деяния, личности нарушителя, и будет соответствовать цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенскийрайонный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья