Решение по делу № 2-1662/2018 от 23.08.2018

Дело №2-1662/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2018 года             город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

при секретаре Кузмидис И. В.,

с участием истца Коротаева А.Н.,

представителя истца Евдокимова М.А. действующего на основании доверенности,

ответчика Алеховой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению Коротаева Алексея Николаевича к Алеховой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Коротаев А.Н. обратился в суд с иском к Алеховой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истцом были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты>., а ответчик обязался вернуть денежные средства в обусловленный договором срок не позднее 01.02.2018 года.

Условие договора ответчиком было нарушено, по настоящее время деньги ответчиком истцу не возвращены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.

В настоящем судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

Предметом спора является задолженность Ответчика перед Истцом в сумме

3 000 000 (три миллиона) рублей, возникшая из правоотношений по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях урегулирования спора Истец и Ответчик договорились о следующем:

Истец отказывается от взыскания задолженности (п.1) в судебном порядке.

Ответчик передает в собственность Истца недвижимое имущество, а именно: жилое помещение (квартиру) общей площадью 42,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. На момент заключения Мирового соглашения указанное жилое помещение зарегистрировано на имя Алеховой ЕН, номер государственной регистрации права 62-62-01/284/2011-172.

j

Ответчик передает в собственность Истца два транспортных средства, а именно:

- <данные изъяты>, VIN №, категория ТС «В», 2012 года выпуска, № двигателя №, Шасси №,цвет черный, мощность двигателя 235 л.с., рабочий объем двигателя куб. см. 4461, тип двигателя дизельный, экологический класс, четвёртый, организация – изготовитель <данные изъяты>), серия, № ПТС <адрес> от 30.04.2012г., свидетельство о регистрации № №, дата регистрации 11.10.2016г. г.р.з №;

- BMW X5 xDrive30d, VIN №, категория ТС «В», 2011 год изготовления, № двигателя №, цвет черный, мощность двигателя 245 л.с., рабочий обьем двигателя 4461 куб. см., тип двигателя дизельный, кузов №, серия, № ПТС <адрес>, свидетельство № № от 02.08.2013г. г.р.з. <данные изъяты>.

Ответчик передает Истцу поименованное в п.2.2. и 2.3. настоящего Мирового соглашения имущество в день его подписания. Передача имущества подтверждается соответствующими Актами приемки-передачи.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в проекте мирового соглашения условиях. Просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям не допускается. Также сторонам разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения добровольно оно может быть исполнено в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Коротаевым АН к Алеховой ЕН о взыскании задолженности по договору займа, согласно которому:

Предметом спора является задолженность Ответчика перед Истцом в сумме

3 000 000 (три миллиона) рублей, возникшая из правоотношений по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях урегулирования спора Истец и Ответчик договорились о следующем:

Истец отказывается от взыскания задолженности (п.1) в судебном порядке.

Ответчик передает в собственность Истца недвижимое имущество, а именно: жилое помещение (квартиру) общей площадью 42,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. На момент заключения Мирового соглашения указанное жилое помещение зарегистрировано на имя Алеховой ЕН, номер государственной регистрации права 62-62-01/284/2011-172.

j

Ответчик передает в собственность Истца два транспортных средства, а именно:

- TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN №, категория ТС «В», 2012 года выпуска, № двигателя 1VD 0159905, Шасси №,цвет черный, мощность двигателя 235 л.с., рабочий объем двигателя куб. см. 4461, тип двигателя дизельный, экологический класс, четвёртый, организация – изготовитель <данные изъяты> серия, № ПТС <адрес> от 30.04.2012г., свидетельство о регистрации № №, дата регистрации 11.10.2016г. г.р.з №;

- BMW X5 xDrive30d, VIN №, категория ТС «В», 2011 год изготовления, № двигателя N57D30A31087779, цвет черный, мощность двигателя 245 л.с., рабочий обьем двигателя 4461 куб. см., тип двигателя дизельный, кузов №, серия, № ПТС <адрес>, свидетельство № № от 02.08.2013г. г.р.з. <данные изъяты>

Ответчик передает Истцу поименованное в п.2.2. и 2.3. настоящего Мирового соглашения имущество в день его подписания. Передача имущества подтверждается соответствующими Актами приемки-передачи.

Производство по делу по иску Коротаева АН к Алеховой ЕН о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в частном порядке в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья-подпись

Подлинник определения находится в деле №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.