№ 12-66/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2021 г. г. Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев ходатайство защитника Воднева Александра Николаевича о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении №10673342203481823796 от 7 мая 2020 г., вынесенным государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Оборским Николаем Леонидовичем, Стрелков Юрий Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Воднев А.Н. обратился в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области с ходатайством о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, указав, что данное постановление Стрелков Ю.В. не получал, о наличии штрафа узнал из сообщения службы судебных приставов, в связи с чем, не имел возможности произвести оплату штрафа в половины суммы от суммы наложенного штрафа и воспользоваться правом, предусмотренным п.1.3 ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами главы 31 и главы 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые направлены на обеспечение и защиту прав лица, привлеченного к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении №10673342203481823796 от 7 мая 2020г. вынесено должностным лицом Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН: 170006, Тверская область, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д.37). Соответственно ходатайство о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа должно рассматриваться должностным лицом, вынесшим указанное постановление.
При таких обстоятельствах, рассмотрение ходатайства защитника Воднева А.Н. о восстановлении срока Стрелкову Ю.А. для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области, а относится к компетенции должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН).
Положениями ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая изложенное, ходатайство защитника Воднева А.Н. о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению №10673342203481823796 от 7 мая 2020 г., вынесенному государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Оборским Н.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелкова Ю.А., подлежит передаче по подведомственности в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) (170006, Тверская область, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д.37).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п.3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
определил:
ходатайство защитника Воднева Александра Николаевича о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению №10673342203481823796 от 7 мая 2020 г., вынесенному государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Оборским Николаем Леонидовичем по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелкова Юрия Анатольевича передать по подведомственности в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) (170006, Тверская область, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д.37).
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.Ю. Некрасов
№ 12-66/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2021 г. г. Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев ходатайство защитника Воднева Александра Николаевича о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении №10673342203481823796 от 7 мая 2020 г., вынесенным государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Оборским Николаем Леонидовичем, Стрелков Юрий Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Воднев А.Н. обратился в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области с ходатайством о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, указав, что данное постановление Стрелков Ю.В. не получал, о наличии штрафа узнал из сообщения службы судебных приставов, в связи с чем, не имел возможности произвести оплату штрафа в половины суммы от суммы наложенного штрафа и воспользоваться правом, предусмотренным п.1.3 ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами главы 31 и главы 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые направлены на обеспечение и защиту прав лица, привлеченного к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении №10673342203481823796 от 7 мая 2020г. вынесено должностным лицом Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН: 170006, Тверская область, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д.37). Соответственно ходатайство о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа должно рассматриваться должностным лицом, вынесшим указанное постановление.
При таких обстоятельствах, рассмотрение ходатайства защитника Воднева А.Н. о восстановлении срока Стрелкову Ю.А. для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области, а относится к компетенции должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН).
Положениями ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая изложенное, ходатайство защитника Воднева А.Н. о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению №10673342203481823796 от 7 мая 2020 г., вынесенному государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Оборским Н.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелкова Ю.А., подлежит передаче по подведомственности в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) (170006, Тверская область, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д.37).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п.3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
определил:
ходатайство защитника Воднева Александра Николаевича о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению №10673342203481823796 от 7 мая 2020 г., вынесенному государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Оборским Николаем Леонидовичем по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелкова Юрия Анатольевича передать по подведомственности в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) (170006, Тверская область, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д.37).
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.Ю. Некрасов