в„– 12-66/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
24 мая 2021 г. г. Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев ходатайство защитника Воднева Александра Николаевича о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении №10673342203481823796 от 7 мая 2020 г., вынесенным государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Оборским Николаем Леонидовичем, Стрелков Юрий Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Воднев А.Н. обратился в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области с ходатайством о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, указав, что данное постановление Стрелков Ю.В. не получал, о наличии штрафа узнал из сообщения службы судебных приставов, в связи с чем, не имел возможности произвести оплату штрафа в половины суммы от суммы наложенного штрафа и воспользоваться правом, предусмотренным п.1.3 ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами главы 31 и главы 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые направлены на обеспечение и защиту прав лица, привлеченного к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
Р’ соответствии СЃ Рї. 1.3 СЃС‚. 32.2 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РїСЂРё уплате административного штрафа лицом, привлеченным Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, Р·Р° исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 Рё 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, РЅРµ позднее двадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения постановления Рѕ наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен РІ размере половины СЃСѓРјРјС‹ наложенного административного штрафа. Р’ случае, если РєРѕРїРёСЏ постановления Рѕ назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному Рє административной ответственности, РїРѕ почте заказным почтовым отправлением, поступила РІ его адрес после истечения двадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения такого постановления, указанный СЃСЂРѕРє подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, РїРѕ ходатайству лица, привлеченного Рє административной ответственности. Определение РѕР± отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано РІ соответствии СЃ правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. Р’ случае, если исполнение постановления Рѕ назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается РІ полном размере.РР· материалов дела следует, что постановлением РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении в„–10673342203481823796 РѕС‚ 7 мая 2020Рі. вынесено должностным лицом Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы РїРѕ надзору РІ сфере транспорта (Центральное МУГАДН: 170006, Тверская область, Рі. Тверь, СѓР». Дмитрия Донского, Рґ.37). Соответственно ходатайство Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° для уплаты штрафа РІ размере половины СЃСѓРјРјС‹ наложенного административного штрафа должно рассматриваться должностным лицом, вынесшим указанное постановление.
При таких обстоятельствах, рассмотрение ходатайства защитника Воднева А.Н. о восстановлении срока Стрелкову Ю.А. для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области, а относится к компетенции должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН).
Положениями ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая изложенное, ходатайство защитника Воднева А.Н. о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению №10673342203481823796 от 7 мая 2020 г., вынесенному государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Оборским Н.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелкова Ю.А., подлежит передаче по подведомственности в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) (170006, Тверская область, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д.37).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п.3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
определил:
ходатайство защитника Воднева Александра Николаевича о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению №10673342203481823796 от 7 мая 2020 г., вынесенному государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Оборским Николаем Леонидовичем по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелкова Юрия Анатольевича передать по подведомственности в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) (170006, Тверская область, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д.37).
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.Ю. Некрасов
в„– 12-66/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
24 мая 2021 г. г. Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев ходатайство защитника Воднева Александра Николаевича о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении №10673342203481823796 от 7 мая 2020 г., вынесенным государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Оборским Николаем Леонидовичем, Стрелков Юрий Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Воднев А.Н. обратился в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области с ходатайством о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, указав, что данное постановление Стрелков Ю.В. не получал, о наличии штрафа узнал из сообщения службы судебных приставов, в связи с чем, не имел возможности произвести оплату штрафа в половины суммы от суммы наложенного штрафа и воспользоваться правом, предусмотренным п.1.3 ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами главы 31 и главы 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые направлены на обеспечение и защиту прав лица, привлеченного к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
Р’ соответствии СЃ Рї. 1.3 СЃС‚. 32.2 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РїСЂРё уплате административного штрафа лицом, привлеченным Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, Р·Р° исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 Рё 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, РЅРµ позднее двадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения постановления Рѕ наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен РІ размере половины СЃСѓРјРјС‹ наложенного административного штрафа. Р’ случае, если РєРѕРїРёСЏ постановления Рѕ назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному Рє административной ответственности, РїРѕ почте заказным почтовым отправлением, поступила РІ его адрес после истечения двадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения такого постановления, указанный СЃСЂРѕРє подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, РїРѕ ходатайству лица, привлеченного Рє административной ответственности. Определение РѕР± отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано РІ соответствии СЃ правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. Р’ случае, если исполнение постановления Рѕ назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается РІ полном размере.РР· материалов дела следует, что постановлением РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении в„–10673342203481823796 РѕС‚ 7 мая 2020Рі. вынесено должностным лицом Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы РїРѕ надзору РІ сфере транспорта (Центральное МУГАДН: 170006, Тверская область, Рі. Тверь, СѓР». Дмитрия Донского, Рґ.37). Соответственно ходатайство Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° для уплаты штрафа РІ размере половины СЃСѓРјРјС‹ наложенного административного штрафа должно рассматриваться должностным лицом, вынесшим указанное постановление.
При таких обстоятельствах, рассмотрение ходатайства защитника Воднева А.Н. о восстановлении срока Стрелкову Ю.А. для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области, а относится к компетенции должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН).
Положениями ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая изложенное, ходатайство защитника Воднева А.Н. о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению №10673342203481823796 от 7 мая 2020 г., вынесенному государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Оборским Н.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелкова Ю.А., подлежит передаче по подведомственности в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) (170006, Тверская область, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д.37).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п.3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
определил:
ходатайство защитника Воднева Александра Николаевича о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению №10673342203481823796 от 7 мая 2020 г., вынесенному государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) Оборским Николаем Леонидовичем по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелкова Юрия Анатольевича передать по подведомственности в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) (170006, Тверская область, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д.37).
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.Ю. Некрасов