Решение от 28.09.2023 по делу № 33-2427/2023 от 28.08.2023

Председательствующий: судья Лобоцкая И.Е.

УИД 19RS0001-02-2023-000805-31

Дело № 33-2427/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Абакан                                     28 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Страховой О.А.,

судей Долгополовой Т.В., Вениченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Н.Е.

    рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Сибукова О.С., Сибукова И.С. на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 июля 2023 г., которым приостановлено производство по делу по исковому заявлению Сибукова ФИО17, Сибукова ФИО18 к Бодян ФИО19 об обращении взыскания на долю в земельном участке.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сибуков О.С., Сибуков И.С. обратились в суд с исковым заявлением к Бодян Е.Н. об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что в Абаканском городском отделении судебных приставов № 1 УФССП по Республике Хакасия возбуждено сводное исполнительное производство в отношении должников – Бодян В.М., Бодян Е.Н., в рамках которого установлено, что у должника Бодян Е.Н. имеется в собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на которую истцы просили - обратить взыскание.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - администрация города Абакана, Комитет муниципальной экономики администрации города Абакана, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, публичное акционерное общество «Мобильные телесистемы».

Представитель истцов Маркун А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Возражал относительно приостановления производства по делу.

Представитель ответчика Солдатов И.В. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Полагал возможным приостановить производство по делу до рассмотрения другого дела.

Представитель Комитета муниципальной экономики Администрации города Абакана - Богданова Д.А. не возражала против приостановления производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в суд первой инстанции не явились, были извещены надлежащим образом.

Определением суда от 18 июля 2023 г. производство по делу приостановлено.

С определением не согласились истцы, в частной жалобе просят определение суда отменить. Указывают, что оснований для приостановления производства по делу не имеется, поскольку решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 июня 2023 г. отказано в удовлетворении исковых требований Татару Т.М. к администрации г. Абакана, Бодян Е.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности. При этом предметом спора была ? доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, которая не принадлежит ответчику Бодян Е.Н..

Выслушав объяснения участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцы просят суд обратить взыскание на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 595 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от 27 марта 2023 г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Бодян Е.Н. (? доли) и Татару Г.М. (? доли), который умер.

В производстве Абаканского городского суда находится гражданское дело №2-2701/2023 по исковому заявлению Татару Т.М. к администрации г. Абакана, Бодян Е.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество.

Согласно абзацу 5 статьи 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении (абзац 4 статьи 217 ГПК РФ).

Исходя из существа исковых требований, суд первой инстанции был обязан приостановить производство по делу, в связи с чем судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и нормах процессуального права.

Положение абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения и не предполагает его произвольного применения судом.

Вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела до разрешения другого дела и, соответственно, о необходимости приостановления производства по этому делу разрешается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Таким образом, приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в другом деле в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░░