Решение по делу № 2-554/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-554/2015                              

Решение

именем Российской Федерации

город Няндома                                  20 мая 2015 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Макарова М.В.,

при секретаре Яковлевой С.М.,

с участием истца Богданова А.А.,

представителя истца Вдовина С.Н.,

третьего лица Богданова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Богданова Александра Александровича к администрации муниципального образования «Мошинское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Богданов А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Мошинское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б.М., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Факт принятия им наследства подтверждается тем, что сразу после смерти матери он фактически вступил во владение наследством, в летний период он проживал в указанном доме, принимал меры по его сохранности и ремонту. После смерти матери он фактически принял наследство в виде земельного участка: пользовался участком, обрабатывал его, произвел ремонт ограждений участка. При жизни Б.М. право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировала. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Богданов А.А. иск поддержал. Дополнительно суду пояснил, что наследниками первой очереди после смерти матери является он и два его брата. После смерти отца, а в дальнейшем и матери, он пользовался земельным участком и жилым домом. Братья на дом и земельный участок не претендуют.

Представитель истца Вдовин С.Н. иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Хухрин А.А. в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление согласно которому не возражают против удовлетворения иска Богданова А.А., просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Мошинское» Старостин Н.А. в судебное заседание также не явился, в представленном отзыве указал, что никаких имущественных притязаний к истцу не имеют, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО «Мошинское».

Третье лицо Богданов Е.А. в судебном заседании пояснил, что является братом истца. После смерти родителей брат пользовался домом и земельным участком. Он и его брат В. не претендуют на указанные в иске жилой дом и земельный участок.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения истца Богданова А.А., представителя истца Вдовина С.Н., третьего лица Богданова Е.А., свидетеля Р.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданного отделом ЗАГС г. Няндома Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному отделом ЗАГС Няндомского района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, Б.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 года, к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Таким образом, применению подлежат нормы Гражданского кодекса РСФСР (далее- ГК РСФСР), действовавшие на момент открытия наследства.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 528 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства должно быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы предусмотрены действующим законодательством, в частности
ст. ст. 1111, 1112, 1113, 1152 ГК РФ.

Так, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно сведениям о правах, содержащихся в п. 14 кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, его правообладателем является Б.М., вид права - собственность (л.д. 26).

Аналогичные сведения о собственнике вышеуказанного земельного участка отражены в свидетельстве на право собственности на землю (л.д. 15).

Из справки администрации муниципального образования «Мошинское» от 26 ноября 2014 года № следует, собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, также является Б.М. (л.д. 25).

В судебном заседании установлено, что истец Богданов А.А. является наследником имущества умершей Б.М., после смерти матери фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в летний период, проживая в указанном доме, осуществляя его ремонт, неся все расходы по его содержанию, обрабатывая земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются как материалами дела, так и показаниями свидетеля Р.В.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Мошинское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» с исковыми требованиями Богданова А.А. согласны, что подтверждается представленными ими заявлениями.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования Богданова А.А. к администрации муниципального образования «Мошинское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:    

иск Богданова Александра Александровича к администрации муниципального образования «Мошинское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Богдановым Александром Александровичем право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный <данные изъяты>

Признать за Богдановым Александром Александровичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                              М.В. Макаров