Решение от 29.03.2018 по делу № 2-135/2018 от 12.09.2017

Дело № 2-135-2018

Определение

«29» марта 2018 года                         г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СЛА к НАИ о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

Установил:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, согласно которого просила признать недействительной ничтожную сделку по приобретению гаража в ГК «<данные изъяты>» недействительной, применить последствия недействительности сделки, обязать ответчика возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В адрес сторон судебного заседания, судом направлены почтовые уведомления с извещением о дате, месте и времени судебного разбирательства дела.

В судебное заседание, назначенное к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик и третье лицо не явились, хотя извещались о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, о чём в материалах дела имеются почтовые уведомления. Уважительность причин неявки в суд стороны и третье лицо не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства гражданского дела не заявляли.

Ввиду неявки сторон в судебное заседание, разбирательство дела было отложено на 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Вызванные повторно в судебное заседание истец и ответчик, третье лицо в суд повторно не явились, уважительность причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела либо о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не заявляли.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешая вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд также учитывает положения пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 26 июня 2008 года « О применении норм Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», согласно которого судам разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Учитывая то обстоятельство, что истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении гражданского дела без своего участия не представила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал,

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 223 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

2-135/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Спиридонова Л. А.
Спиридонова Любовь Андриановна
Ответчики
Николаев Александр Иванович
Николаев А. И.
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Поляков Дмитрий Вячеславович
Дело на сайте суда
ustinovskiy.udm.sudrf.ru
12.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2017Передача материалов судье
15.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2017Предварительное судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
22.11.2017Судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
31.01.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
29.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее