Решение по делу № 2-956/2020 от 28.10.2020

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2020 года                                гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьипри секретаре Ткачук Н.А.,Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Волковой Маргарите Александровне, Волкову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Волкова Сергея Михайловича.

Требования мотивированы тем, что 24 декабря 2014 года между Волковым Сергеем Михайловичем и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор №... по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 130 000 руб. на срок до 24 декабря 2017 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк выполнил условия кредитного договора в полном объёме. Заёмщик своих обязательств по погашению задолженности не исполнял, в связи с чем, за период с 21 октября 2015 года по 29 сентября 2020 года образовалась задолженность в размере 171 034 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 103 524 руб. 98 коп., проценты – 18 212 руб. 58 коп., штрафные санкции на просроченный платеж – 15 188 руб. 36 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу – 29 005 руб. 74 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам – 5 102 руб. 82 коп.

22 апреля 2015 года между Волковым Сергеем Михайловичем и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор № №... по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до 22 апреля 2018 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк выполнил условия кредитного договора в полном объёме. Заёмщик своих обязательств по погашению задолженности не исполнял, в связи с чем, за период с 21 октября 2015 года по 29 сентября 2020 года образовалась задолженность в размере 185 101 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 91 982 руб. 72 коп., проценты – 39 846 руб. 10 коп., штрафные санкции на просроченный платеж – 16 336 руб. 97 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу – 25 771 руб. 82 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам – 11 164 руб. 14 коп.

ХХ.ХХ.ХХ. года Волков С.М. умер, на день смерти образовалась просроченная задолженность по указанным выше кредитным договорам.

На основании изложенного, истец просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников умершего Волкова С.М. указанную выше задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 761 руб. 36 коп.

Определением Сегежского городского суда РК к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Волкова Маргарита Александровна, Волков Виталий Сергеевич.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

        В судебное заседание ответчики не явились, о дне слушания извещались. Их представитель Салимгареева О.А. с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности. В случае удовлетворения заявленных требований, просила уменьшить размер штрафных санкций.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 24 декабря 2014 года между кредитором ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и заемщиком Волковым Сергеем Михайловичем заключен кредитный договор №...ф, на основании которого заемщику предоставлен кредит на сумму 130 000 рублей под 18% годовых со сроком возврата - 24 декабря 2017 года. Заемщик обязался производить погашение кредита по графику не позднее 20 числа каждого месяца в размере 4 700 руб., последний платеж по договору – 25 декабря 2017 года в размере 4 288 руб. 93 коп. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в том числе, взыскание неустойки (штрафа), начиная с 90 дня образования задолженности в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Начисление иных процентов либо штрафных санкций условиями договора не предусмотрено.

22 апреля 2015 года между кредитором ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и заемщиком Волковым Сергеем Михайловичем заключен кредитный договор №...ф, на основании которого заемщику предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей под 39% годовых со сроком погашения до 22 апреля 2018 года. Заемщик обязался производить погашение кредита по графику не позднее 20 числа каждого месяца в размере 4 753 руб., последний платеж по договору – 23 апреля 2018 года в размере 4 395 руб. 26 коп. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в том числе, взыскание неустойки (штрафа) начиная с 90 дня образования задолженности в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Начисление иных процентов либо штрафных санкций условиями договора не предусмотрено.

Ответчик Волков С.М. допускал возникновение просроченной задолженности, свои обязательства по кредитному договору не исполнял в части своевременного и полного внесения платежей, установленных договорами, в результате чего образовалась задолженность.

Исходя из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

ХХ.ХХ.ХХ. заемщик Волков С.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от ХХ.ХХ.ХХ., обязательства по возврату кредита остались частично неисполненными.

Из материалов наследственного дела 83/2017, открытого после смерти Волкова С.М., следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились его супруга Волкова Маргарита Александровна, сын Волков Виталий Сергеевич.

ХХ.ХХ.ХХ. Волковой М.А. и Волкову В.С. нотариусом Сегежского нотариального округа Республики Карелия, в рамках наследственного дела, выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1\2 доли на квартиру, расположенную по адресу: ..., автомобиль <...>, регистрационный номер №..., и денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в банке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет 1 437 760 руб. 24 коп.

Стоимость автомобиля согласно выписке из отчета № 002686-18-Н об определении рыночной стоимости автомобиля <...> составляет 150 000 руб.

Из статьи 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиками при рассмотрении дела по существу заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

         В п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

        18 октября 2020 года истец направил в Сегежский городской суд РК настоящий иск, срок исковой давности не является пропущенным с 18 октября 2017 года.

Таким образом, задолженность умершего Волкова С.М. по кредитному договору №... от 24 декабря 2014 года за период с 18 октября 2017 года по 29 сентября 2020 года составляет 43 555 руб. 54 коп. (основной долг – 13 688 руб. 93 коп, проценты – 7 271 руб. 73 коп. (из расчета 18% годовых), 22 594 руб. 88 коп. – неустойка, предусмотренная договором).

Задолженность по кредитному договору №... от 22 апреля 2015 года за период с 18 октября 2017 года по 29 сентября 2020 года составляет 147 115 руб. 49 коп. (основной долг – 32 913 руб. 26 коп, проценты – 37 884 руб. 14 коп. (из расчета 39% годовых), 76 318 руб. 09 коп. – неустойка, предусмотренная договором).

          Статья 333 Гражданского кодекса РФ гласит о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суд производит ее расчет, исходя из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Сумма пеней, подлежащих взысканию, в общей сумме составляет 37 445 руб. (8.553 руб. - штрафные санкции по договору №...; 28 892 руб. - штрафные санкции по договору №...).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору № №... в размере 29 513 руб. 66 коп. (13 688 руб. 93 коп. – основной долг + 7 271 руб. 73 коп. – проценты + 8.553 руб. – пени), а также задолженность по договору №... в размере 99 689 руб. 40 коп. (32 913 руб. 26 коп. – основной долг + 37 884 руб. 14 коп. – проценты + 28 892 руб. – пени).

        Волкова М.А., Волков В.С., как наследники по закону, приняли наследство после смерти Волкова С.М., в связи с чем, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волковой Маргарите Александровне, Волкову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Волковой Маргариты Александровны, Волкова Виталия Сергеевича в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... в размере 29 513 (двадцать девять тысяч пятьсот тринадцать) руб. 66 коп., задолженность по кредитному договору №... в размере 99 689 (девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 40 коп., судебные расходы по оплате пошлины в размере 3 285 (три тысячи двести восемьдесят пять) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

изготовлено 22.12.2020.