Решение по делу № 2-1811/2018 от 17.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года                                                                                               г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе                председательствующего                  Сергеева Ю.С.

при секретаре                                    Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Антоновой НГ к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Большеинский детский сад» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Минусинский межрайонный прокурор в интересах Антоновой Н.Г. обратился в суд с иском к МКДОУ «Большеинский детский сад», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Антоновой Н.Г. задолженность по не начисленной и не выплаченной заработной плате в сумме 15 552 рубля за период с апреля 2017 года по декабрь 2017 года.

Свои требования мотивирует тем, что Антонова Н.Г. состоит в трудовых отношениях с МКДОУ «Большеинский детский сад» в должности сторожа, и ее заработная плата не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст.1 ФЗ от 19.06.2000 №82-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 01.01.2017 составляет 7 500 рублей, с 01.07.2017 – 7 800 рублей.

В силу главы 50 ТК РФ районный коэффициент для работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностей должны начисляться к совокупности заработной плате работников, размер которой без этих коэффициента и надбавка не может быть менее минимального размера труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации. Территория г. Минусинска и минусинского района относится к местностям, где начисляется районный коэффициент 1,30 и, соответственно, северная надбавка 30%.

Минимальная заработная плата с учетом коэффициентов, действующих на территории г. Минусинска и Минусинского района Красноярского края с 01.01.2017 равна 12 000 рублей, с 01.07.2017 – 12 480 рублей.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что Антоновой Н.Г. заработная плата ответчиком начислялась с нарушением требований трудового законодательства, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате за период с апреля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 15 552 рубля. Просит суд взыскать в пользу Антоновой Н.Г. сумму задолженности по заработной плате в вышеуказанном размере.

В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Струкова Т.Я. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Антонова Н.Г. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

28 июня 2018 года от представителя ответчика МКДОУ «Большеинский детский сад» Каменевой Е.С., действующей на основании приказа, поступило заявление о признании исковых требованиях в полном объеме.

Ответчику положения ст. 173 ГПК РФ известны и были разъяснены.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик иск прокурора о понуждении к совершению действий признал, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Следовательно, требования прокурора о взыскании с МКДОУ «Большеинский детский сад» в пользу Антоновой Н.Г. задолженности по не начисленной и не выплаченной заработной плате в сумме 15 552 рубля подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Большеинский детский сад» в пользу Антоновой НГ задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за период с апреля 2017 по декабрь 2017 г. в размере 15 552 рубля.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня объявления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда объявлен 28 июня 2018 года.

2-1811/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Минусинский межрайонный прокурор
Антонова Н.Г.
Антонова Нелли Григорьвена
Ответчики
МКДОУ Большеинский детский сад
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
minusa.krk.sudrf.ru
17.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2018Передача материалов судье
21.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2018Подготовка дела (собеседование)
28.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2018Дело оформлено
09.08.2018Дело передано в архив
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Подготовка дела (собеседование)
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее