Решение по делу № 2-195/2019 от 30.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

с. Шатрово 30 сентября 2019 года

Судья Шатровского районного суда Курганской области Фитина О.А., рассмотрев заявление ПАО «Балтинвестбанк» об обеспечении иска,

УСТАНОВИЛ:

К производству Шатровского районного суда принято исковое заявление ПАО «Балтинвестбанк» к Мамонтову В.А., Шаиповой З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <..............>

ПАО «Балтинвестбанк» заявлено ходатайство об обеспечении иска, с просьбой наложить арест и запрет на регистрационные действия в отношении заложенного автомобиля.

В обоснование заявленного ходатайства указано, что в апреле 2018г. банк предоставил Мамонтову В.А. кредит на приобретение автомобиля, с условием передачи данного автомобиля в залог. Заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, продал автомобиль Шаиповой З.Х.

Из представленных истцом в суд материалов усматривается, что между ПАО «Балтинвестбанк» и Мамонтовым В.А. 08.04.2018 был заключен кредитный договор, в обеспечение которого заключен договор залога автомобиля «<..............>» (<..............>), 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <..............>. Залоговая стоимость автомобиля при заключении договора согласована сторонами в размере 594000 руб. Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета, заемщик нарушает условия кредитного договора по возврату долга. По состоянию на 12.08.2019 сумма задолженности по кредитному договору, предъявленная к взысканию в судебном порядке, составляет 557439 рублей 91 копейку.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска являются, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию (ч.3 ст.140 ГПК РФ).

С учетом представленных в суд документов об уклонении ответчика Мамонтова В.А. от погашения долга по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, отчуждении им предмета залога, размер заявленного долга, суд приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска ПАО «Балтинвестбанк» к Мамонтову В.А., Шаиповой З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство истца об обеспечении иска удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139 -141 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ПАО «Балтинвестбанк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить полностью.

В качестве обеспечения исковых требований ПАО «Балтинвестбанк»

наложить арест, запретить регистрационные действия в отношении

автомобиля <..............>, 2018 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) <..............>, номер двигателя <..............>,

принадлежащего Шаиповой Залине Хозриевне, проживающей по адресу: <адрес>.

О принятых мерах по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня, когда лицу стало известно данное определение, с принесением жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Судья О.А. Фитина