Решение от 30.08.2022 по делу № 2-615/2022 от 10.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года                                                 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-615/22 по исковому заявлению Федюкиной Елены Алексеевны к Серову Владимиру Ивановичу об освобождении участка от захламления

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области с исковыми требованиями обратилась Федюкина Елена Алексеевна к Серову Владимиру Ивановичу об освобождении участка от захламления, ссылаясь на следующее.

     С ДД.ММ.ГГГГ года истица является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Прилегающий к земельному участку истицы земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м. собственником которого является Серов Владимир Иванович, используется не по назначению: в засушливое время там постоянно сжигается мусор. На нем находятся каркасы от машин, бетонные плиты, бетонные блоки, деревянные доски, огромные кучи сухой травы, веток, палок и прочего мусора складированы по всему участку.

Антисанитария в этом месте способствует размножению крыс и мышей. Образовавшаяся свалка создает неблагоприятные условия: оказывает разрушительное влияние на почву земельного участка истца, влечет распространение специфического едкого запаха, распространение инфекции от скопления мух, слепней. Крыс.

Плиты, каркасы машин мешают проходу и проезду к земельному участку истца.

Такая свалка угрожает имуществу истца и его жизни, а также жизни близких( мусор и деревья с кустарниками могут загореться в любой момент, машина, может взорваться), а также имуществу и жизни всех людей, проживающих в <адрес>( мусор и деревья с кустарниками могут загореться в любой момент, машина может взорваться).

Кроме того, это портит внешний вид, как на участок истца, так и вид из окна дома истца.

Если загорится куча сухой травы, мусора и прочее ( а к этому есть все предпосылки), то сгорит просто все <адрес>, и могут погибнуть люди.

Складирование мусора на земельном участке является несанкционированным. Указанным складированием бытовых отходов нарушается естественная экологическая система, ухудшается качество окружающей среды вследствие негативного воздействия на нее и загрязнения земли, нарушается право гражданина на благоприятные условия окружающей среды и ее защиту от негативного воздействия вследствие воздействия негативных факторов.

Более того, Серов В.И. пользуется электроэнергией, запитанной от электрического столба, для собственных нужд, в нарушение всех норм и правил пожарной безопасности.

Данный факт является несанкционированным подключением к электросетям. Считает, что таким образом грубо нарушаются правила противопожарного режима в Российской Федерации(п.41), чем создается угроза возникновения пожара и как следствие неконтролируемое горение на земельном участке, что может повлечь за собой причинение истцу материального ущерба, вреда жизни и здоровью истца и ее близким.ДД.ММ.ГГГГ МЧС России возбудило в отношении ответчика административное дело по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и привлекло его к ответственности.

Однако, Серов В.И. никаких мер до сих пор не предпринял по устранению нарушений, в связи с чем истец обратилась с требованиями( с учетом уточнений): Обязать Серова В.И. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, без номера от захламления, ( в том числе убрать бетонные плиты, железную будку, обогревательные приборы) самостоятельно либо за счет собственных средств.

Обязать Серова В.И. привести земельный участок в пригодное для использования состояние- зарыть яму самостоятельно либо за счет собственных средств.

Обязать Серова В.И. произвести демонтаж электрического кабеля, самостоятельно либо за счет собственных средств.

Обязать Серова В.И. обозначить границы своего земельного участка общепринятым способом (возвести забор по границе).

Обязать Серова В.И. поддерживать земельный участок в надлежащем состоянии для целевого использования.

В судебное заседание истец Федюкина Е.А. не явилась, ее представитель Кияшко А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения согласно доводов изложенных в исковом заявлении ( в т.ч. в уточненном иске т.1л.д.208, 211-216)).

Ответчик Серов В.И. заявленные требования не признал, указал, что не имеет возможности содержать данный участок в надлежащем состоянии в силу возраста и состояния здоровья. На земельном участке хотел возвести жилой дом, выкопал фундамент, завез блоки, но строительство не закончил. Яму под фундамент копал на расстоянии 3 метров от забора истицы. Истица Федюкина перенесла свой забор в его сторону, в связи с чем, расстояние так сократилось. Намерен оспорить ее границы. В связи с чем, с данной частью требований не согласен. Также не согласен убрать плиты и вагончик. Растительный мусор с участка начал убирать, вывез каркас от автомобиля, вырубает заросли, но в силу возраста, состояния здоровья, наличия инвалидности, быстро сделать это не может.

Соответчик Серова Н.Н., привлеченная к участию в деле на основании определения суда дала пояснения аналогичные пояснениям Серова В.И.

Представитель третьего лица администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителя( т.1 л.д.204)

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Самарской области в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо Серов А.В. привлеченный к участию в деле на основании определения суда в судебное заседание не явился. С ходатайством об отложении не обращался. В связи с чем, суд расценивает его неявку как нежелание принять участие в рассмотрении настоящего дела.

Третье лицо кадастровый инженер Пикулык Д.М. в судебном заседании дал пояснения согласно письменного заключения ( т.2 л.д.1-11).

Представитель третьего лица АО ССК в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителя.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 г. на основании ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранение нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно выписки из ЕГРН Федюкина Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 694 кв.м., отнесенного к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» ( т.1 л.д.52-64).

На данном земельном участке истицей Федюкиной Е.А. возведен жилой дом на основании разрешения на строительства от ДД.ММ.ГГГГ и градостроительного плана. Право собственности на данный жилой дом с кадастровым номером № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.67-69)

Смежным земельный участок земельному участку истца является земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, д. б/н. сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель Серов Владимир Иванович (т.1 л.д.49-50)

Согласно постановления администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, <адрес>

Согласно инвентаризации поселка Старосемейкино Новосемейкинской поселковой администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером 01:42 закреплен для ведения личного подсобного хозяйства за Серовым Владимиром Ивановичем( т.1 л.д.94-95).

Согласно постановления № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Серов В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения, ( т.1 л.д.175). Из данного постановления следует, что Серовым В.И. ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № допущено нарушение правил пожарной безопасности – не произвел уборку территории от мусора.

Согласно постановления № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Серов В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей( т.1 л.д.185), Из данного постановления следует, что Серовым В.И. ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № допущено нарушение правил пожарной безопасности – не произвел уборку территории от мусора.

Согласно акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ проведенного комиссией администрации гп Новосемейкино муниципального района <адрес> на земельный участок б/н. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружено складирование строительных материалов (т.1 л.д.91)

Согласно акта экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ произведенного ООО РИЦ «Мегаполис» земельный участок по адресу: <адрес>. с кадастровым номером № не используется по своему целевому назначению более четырех лет. Отсутствует ограждение земельного участка. не выполняются требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил. Земельный участок квалифицируется как заброшенный, создающий угрозу образования стихийной свалки, зарастания сорной травой и пожаров, может служить очагом распространения болезней и вредителей растений, что является предпосылкой к образованию негативных последствий для собственника соседних участков, собственником земельного участка не выполняются требования по поддержанию данного имущества в надлежащем состоянии для предотвращения вредя жизни и здоровью, имуществу окружающих собственника лиц, общественной инфраструктуре и общественной безопасности. Объект, некапитального строительства, размещенный на исследуемом участке, подключен к электросетям с нарушением Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям( т.1 л.д.112).

Согласно акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ произведенного комиссией администрации гп Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, район <адрес>, расположен металлический вагончик, железобетонные плиты, блоки, туалет, доски, мусор, древесно-кустарниковая растительность. На момент осмотра признаков хозяйственной деятельности не имеется. в отношении данного участка имеются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,( т.1 л.д.110).

Согласно письменного заключения специалиста по землеустройству, по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> б/н. с кадастровым номером № следует. что временные строения (сооружения) установлены с нарушениями СП 53:13330.2019 относительно нормативных расстояний от смежных землепользователей; Устройство ямы( котлована) произведено с нарушением СП 45.13330.2017, СП 53.13330.2019. в том числе в части нормативного расстояния от забора земельного участка с кадастровым номером № размещение строительных материалов на территории общего пользования нарушает права третьих лиц.( т.2 л.д.1-11).

Согласно сведений, предоставленных АО ССК следует, что сведения об обращении ответчика за технологическим присоединением к электрическим сетям земельного участка по адресу: <адрес> в АО «ССК» отсутствует.

Установлено, что между земельными участками истца и ответчика установлен забор, за счет средств истца, при этом истица указала, сдвинула забор в глубь своего участка.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца Федюкиной Е.А. в части возложения обязанности на собственников земельного участка Серова В.И. и Серову Н.Н. освободить земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> от захламления, в том числе от пожароопасного мусора, зарыть рукотворную яму глубиной 2.9 м. расположенную на расстоянии 0.5 м. от забора земельного участка с кадастровым номером № демонтировать железный вагончик, демонтировать электрический кабель, самостоятельно либо за счет собственных средств, а также возложения на них обязанности использовать данный земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования подлежат удовлетворению.

Суд, удовлетворяя исковые требования, принимает во внимание, что стороной истца представлены вышеуказанные доказательства нарушения прав истца, не связанных с лишением владения, том числе фотоматериалы.

Довод стороны ответчика, что истицей Федюкиной Е.А. перенесена граница участка в сторону участка ответчика и ею фактически произведен захват части участка ответчика не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. Ответчику разъяснялось право обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав. Судебные заседания откладывались неоднократно для возможности реализации прав ответчика. Данным правом ответчик не воспользовался, в связи с чем, суд вынужден рассматривать настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам.

Довод стороны ответчика, что данный земельный участок является дачным, расположен в СНТ «Сокские сады» и энергоснабжение участка осуществлено через СНТ лишены оснований, поскольку установлено, что данный земельный участок расположен в <адрес>, и, у ответчика, и членов его семьи в СНТ расположены иные земельные участки, что следует из материалов дела.

Исковые требования в части «убрать бетонные плиты» удовлетворению не подлежат, поскольку требования не основаны на законе.

Суд, отказывая в данной части требований, принимает во внимание, что ответчик вправе хранить строительные материалы на принадлежащем ему земельном участке, если такое хранение не нарушает права и интересы иных лиц. Стороной истца не представлено доказательств, каким образом хранение данных плит ответчиком на спорном земельном участке нарушает ее права и интересы. Довод стороны истца (представителя), что данные плиты могут «взорваться и осколки (куски) плит, долетят до участка истца» лишены оснований.

Требования истца в части возложения обязанности на    Серова В.И. обозначить границы своего земельного участка общепринятым способом (возвести забор по границе) удовлетворению также не подлежат, поскольку также не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 2.9 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 0.5 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63:26:2201001:52, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ 06.09.2022 ░░░░.

░░░░░:                                        ░░░░░░░ ░.░.