Решение от 14.12.2020 по делу № 2а-1373/2020 от 20.10.2020

Дело № 2а-1373/2020

45RS0008-01-2020-002026-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кетово                        14 декабря 2020 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Курганской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области) к Еремину Сергею Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к Еремину С.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, в общем размере 1 724 руб. 59 коп. В обоснование заявленных требований указано, что Еремин С.С. состоит на налоговом учете, за ним числится задолженность по обязательным платежам в сумме 1 724 руб. 59 коп., из которых: недоимка по транспортному налогу в размере 1 720 руб., пени – 4 руб. 59 коп. Инспекцией выставлялись требования об уплате налогов, пеней № 13699 от 25.11.2013; № 16240 от 18.12.2016, № 10586 от 29.10.2015, № 10568 от 17.11.2014. Требования Ереминым С.С. исполнены не были. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 27.02.2018 судебный приказ от 24.04.2017 о взыскании с Еремина С.С. задолженности по обязательным платежам был отменен. Просят восстановить срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Еремина С.С. задолженности и взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 1 720 руб., пени – 4 руб. 59 коп.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что по данным Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области у административного ответчика имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 1 724 руб. 59 коп., из которых: недоимка по транспортному налогу в размере 1 720 руб., пени – 4 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.

Налогоплательщик в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Эта обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В адрес административного ответчика, в связи с неисполнением налоговых уведомлений были выставлены требования об уплате налогов и пеней № 13699 по сроку уплаты до 13.12.2013; № 10568 по сроку уплаты до 12.01.2015; № 10586 по сроку уплаты до 01.02.2016; № 16240 по сроку уплаты до 07.02.2017.

Поскольку требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области Ереминым С.С. в установленный срок исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Еремина С.С. недоимки по транспортному налогу в размере 3 440 руб., пени в размере 286 руб. 54 коп.; недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 51 руб., пени – 0 руб. 28 коп. Судебный приказ был выдан 24.04.2017, отменен в связи с поступившими возражениями 27.02.2018.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 16.10.2020, то есть с пропуском установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока на обращение в суд с иском, который истек 28.08.2018.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, причин пропуска срока Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области не указано.

Вместе с тем, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку уважительных причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском административным истцом не представлено.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено.

Поскольку на дату обращения с административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогу и пеням в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░