ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Саранск 20 июня 2024 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Бурлакова И.И.,
при помощнике судьи Агеевой Н.А.,
с участием:
истца Петрушиной Елены Николаевны,
представителя истца Зернова Сергея Александровича, действующего на основании доверенности 13 АА 1313022 от 12 апреля 2024 года,
ответчика акционерного общества «Мордовавтодор»,
представителя ответчика Вундер Елены Александровны, действующей на основании доверенности № 21 от 2 мая 2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушиной Елены Николаевны к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства,
установил:
Петрушина Е.Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
В обоснование исковых требований указанно, что 16.02.2024 г. в 14 ч. 23 м. на ул. Советская у дома 106, с. Берсеневка Лямбирского района РМ произошло ДТП, - автомобиль Киа Соул государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу, под ее управлением, следуя по неочищенной от снежного покрова обледенелой колее на ул. Советская, без маневрирования (двигалась прямо), дома № 106, правым колесом, то ли передним, то ли задним попала в ледяной «траншей», не успев понять происходящее, это было неожиданно, она потеряла контроль над действиями автомобиля и автомобиль опрокинулся на проезжей части дороги. В дальнейшем, после оказания ей медицинской помощи, она поняла произошедшее: в течение нескольких дней на данном участке пути осадков не наблюдалось (сведения от Мордовского ЦГМС от 28.02.2024 г.), а место происшествия было заснежено, следовательно содержателем данной дороги не проводились ни очистка снега, ни обработка ледяной поверхности, данное бездействие не соответствовало требованиям ГОСТ Р 50597-2017 (Акт осмотра эксплуатационного состояния дороги от 16.02.2024 г. из материалов дела по данному ДТП и фото сотрудников ГИБДД с места ДТП). Национальный стандарт Российской Федерации «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» В части наличия рыхлого снега и зимней скользкости.
Согласно письма ГКУ «Упрдор Республики Мордовия» организацией, оказывающей услуги по содержанию автомобильной дороги г.Саранск - с.Б.Берсеневка – с. Пензятка, является АО «Мордовавтодор».
В результате ДТП автомобилю Киа Соул государственный регистрационный знак № причинены существенные механические повреждения. Для определения размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля, она обратилась к ИП ФИО1, имеющему право на такой вид деятельности и заключила соответствующий договор. 01.03.2024 г. руководству АО «Мордовавтодор» ею лично было вручено уведомление об осмотре экспертом автомобиля Киа Соул государственный регистрационный знак № с указанием времени и места осмотра. - 13.03.2024 г. данный осмотр состоялся. На осмотре автомобиля представитель АО «Мордовавтодор» не присутствовал. На основании договора М243/24 от 08.03.2024 г. о проведении независимой автотовароведческой экспертизы, эксперт выполнил работу по оценке восстановления вышеуказанного автомобиля. Стоимость затрат на восстановление автомобиля Киа Соул государственный регистрационный знак №, согласно Экспертному заключению М243/24 от 26.03.2024 г., составила 1 230 500 рублей. 3а оказание услуги по оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля Киа Соул государственный регистрационный знак № она заплатила, согласно договора М243/24 от 08.03.2024 г., сумму 25 000 рублей.
28.03.2024 г. руководству до «Мордовавтодор» ею лично была вручена претензия, с требованием в течение 10-и дней возместить ущерб от данного ДТП и компенсировать понесенные расходы, которая была оставлена без ответа.
На основании вышеизложенного просит взыскать с АО «Мордоватодор» стоимость затрат на восстановление автомобиля Киа Соул государственный регистрационный знак № в сумме 1 230 500 рублей; расходы на оплату услуг по оценки автомобиля в сумме 25 000 рублей; уплаченную сумму 1 303 рублей 20 копеек за услуги Мордовского ЦГМС от 28.02.2024 г.; уплаченную госпошлину в сумме сумму 14 484 рубля.
20 июня 2024 года от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в целях разрешения по существу спора по гражданскому делу № 2-1228/2024 по исковому заявлению Петрушиной Елены Николаевны о взыскании суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии произошедшем 16.02.2024 года в 14 часов 23 минут на ул. Советская, около д. №106 с. Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия в размере 1 230 500 рублей; стоимости оплаты услуг ИП ФИО1 по составлению экспертного заключения в размере 25 000 рублей, расходов за услуги Мордовского ЦГМС от 28.02.2024 в сумме 4-303 руб. 20 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей.
2. По настоящему Соглашению Ответчик возмещает Истцу в сроки, установленные Соглашением, денежные средства в размере 650 ООО (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 16.02.2024 года в 14 часов 23 минут на ул. Советская, около д. №106 с. Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия, стоимости оплаты услуг ИП ФИО1 по составлению экспертного заключения, расходов за услуги Мордовского ЦГМС, расходов по оплате услуг представителя.
3. Сумму, указанную в пункте 2 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу в следующем порядке и сроки: - до 20.07.2024 года включительно - 400 000 (четыреста тысяч) рублей; - до 20.08.2024 года включительно - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
4. Денежные средства, указанные в п.п. 2,3 настоящего Соглашения перечисляются Ответчиком на банковский счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: Петрушина Елена Николаевна Номер счёта: № Банк получателя: МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8589 ПАО СБЕРБАНК БИК: 048952615 Корр.счёт: № ИНН: № КПП: 132602001 ОКПО: 09188502 ОГРН: №
5. Истец и Ответчик признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении спора. Указанную в пункте 2 настоящего Соглашения сумму Истец считает достаточной и соразмерной ущербу, покрывающей все убытки, причиненные Истцу в результате ДТП. Иные расходы, понесенные каждой из Сторон по делу № 2-1228/2024 являются расходами той Стороны, которая их понесла и не подлежат возмещению за счет другой Стороны. Истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины на основании пп.З п.1 ст.333.40 НК РФ.
6. В случае нарушения Ответчиком графика платежей, указанного в пункте 3 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительно исполнения условий мирового соглашения.
7. С момента вступления в силу настоящего Соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий, связанных с предметом настоящего спора.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и подлежит утверждению.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями первой, второй статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключение мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств ответчика перед истцом.
Мировое соглашение подписано полномочными лицами.
Изучив представленный проект мирового соглашения, суд приходит к убеждению, что его условия не противоречат федеральному закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В этой связи, заключенное сторонами мировое соглашение, подлежит утверждению судом.
Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 221 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Петрушиной Елены Николаевны – Зерновым Сергеем Александровичем и представителем ответчика акционерного общества «Мордовавтодор» - Вундер Еленой Александровной по гражданскому делу по иску Петрушиной Елены Николаевны к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в целях разрешения по существу спора по гражданскому делу № 2-1228/2024 по исковому заявлению Петрушиной Елены Николаевны о взыскании суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии произошедшем 16.02.2024 года в 14 часов 23 минут на ул. Советская, около д. №106 с. Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия в размере 1 230 500 рублей; стоимости оплаты услуг ИП ФИО1 по составлению экспертного заключения в размере 25 000 рублей, расходов за услуги Мордовского ЦГМС от 28.02.2024 в сумме 4-303 руб. 20 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей.
2. По настоящему Соглашению Ответчик возмещает Истцу в сроки, установленные Соглашением, денежные средства в размере 650 ООО (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 16.02.2024 года в 14 часов 23 минут на ул. Советская, около д. №106 с. Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия, стоимости оплаты услуг ИП ФИО1 по составлению экспертного заключения, расходов за услуги Мордовского ЦГМС, расходов по оплате услуг представителя.
3. Сумму, указанную в пункте 2 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу в следующем порядке и сроки: - до 20.07.2024 года включительно - 400 000 (четыреста тысяч) рублей; - до 20.08.2024 года включительно - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
4. Денежные средства, указанные в п.п. 2,3 настоящего Соглашения перечисляются Ответчиком на банковский счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: Петрушина Елена Николаевна Номер счёта: № Банк получателя: МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8589 ПАО СБЕРБАНК БИК: 048952615 Корр.счёт: № ИНН: № КПП: 132602001 ОКПО: 09188502 ОГРН: №
5. Истец и Ответчик признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении спора. Указанную в пункте 2 настоящего Соглашения сумму Истец считает достаточной и соразмерной ущербу, покрывающей все убытки, причиненные Истцу в результате ДТП. Иные расходы, понесенные каждой из Сторон по делу № 2-1228/2024 являются расходами той Стороны, которая их понесла и не подлежат возмещению за счет другой Стороны. Истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины на основании пп.З п.1 ст.333.40 НК РФ.
6. В случае нарушения Ответчиком графика платежей, указанного в пункте 3 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительно исполнения условий мирового соглашения.
7. С момента вступления в силу настоящего Соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий, связанных с предметом настоящего спора.
Производство по гражданскому делу по иску Петрушиной Елены Николаевны к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, прекратить.
Повторное обращение Петрушиной Елены Николаевны в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На определение суда в части прекращения производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республика Мордовия И.И. Бурлаков