Решение по делу № 2-344/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-344/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                 11 ноября 2016 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Малова М.И.,

при секретаре судебного заседания П,

с участием:

истца Х.А.А.

представителя ответчика – ООО «Ромодановосахар» Платоновной Л.Н., действующей на основании доверенности №14-юр от 01.04.2016 г.,

помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Хухлынина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ромодановосахар» о взыскании морального вреда,

установил:

Х.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ромодановосахар» о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов во время выгрузки сахарной свеклы с прицепа личного грузового автомобиля «КамАЗ» буртоукладочной машиной (БУМ) на свеклоприёмном пункте в ООО «Ромодановосахар» <адрес> Республики Мордовия, истец получил травму из-за преждевременного подъёма оператором Винокуровым Н.А. платформы для разгрузки прицепа со свеклой. В результате травмы ноги произошла травматическая ампутация его левой стопы на уровне оснований плюсневых костей, обширная скальпированная рана левой стопы, что в совокупности повлекло за собой тяжкий вред здоровью, как вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (35%). Полученные им телесные повреждения в результате травмирования при разгрузке свеклы и обстоятельства травмирования причинили ему нравственные и физические страдания, которые характеризуются с учетом механизма причинения телесных повреждений, объема полученных телесных повреждений и перенесенных хирургических вмешательств с последующим длительным реабилитационным периодом. Владельцем источника повышенной опасности является ответчик.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились к суду с устными заявлениями об окончании дела мировым соглашением и представили для утверждения мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду в письменном виде.

Стороны предложили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

    1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

Возместить Истцу Х.А.А. моральный вред, по факту получения телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ при производстве работ по выгрузке сахарной свеклы, в связи с чем, ООО «Ромодановосахар» готово добровольно оплатить истцу денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Указанные денежные средства ООО «Ромодановосахар» обязуется выплатить посредством перечисления денежных средств на лицевой счет Х.А.А., № открытый в Мордовском отделении № 8589 ПАО Сбербанк.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих морально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также отказывается от каких-либо иных претензий (моральных, имущественных) в отношении Ответчика, и от своего права на обращение в суд по данному обстоятельству.

1.4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

2. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

3. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Хухлынина В.С., полагавшего необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение сторон подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 2 данной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Также условия мирового соглашения, составленные в письменном виде, приобщены к протоколу. Оснований, предусмотренных частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации для не утверждения мирового соглашения сторон, не имеется.

В соответствии с абзацем четверым статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Х.А.А. и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Ромодановосахар» по которому:

1. Ответчик обязуется:

1.1. Возместить Истцу Х.А.А. моральный вред, по факту получения телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ при производстве работ по выгрузке сахарной свеклы, в связи с чем, ООО «Ромодановосахар» добровольно оплачивает истцу денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

    1.2. Указанные денежные средства ООО «Ромодановосахар» обязуется выплатить посредством перечисления денежных средств на лицевой счет Х.А.А., № открытый в Мордовском отделении № 8589 ПАО Сбербанк.

    1.3. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих морально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также отказывается от каких-либо иных претензий (моральных, имущественных) в отношении Ответчика, и от своего права на обращение в суд по данному обстоятельству.

1.4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Х.А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ромодановосахар» о взыскании морального вреда, прекратить по основаниям, изложенным в абзаце четвертом статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ичалковский районный суд.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия: М.И. Малов