К делу № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2018 года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе:
судьи ФИО4,
с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО5,
ответчицы ФИО2,
представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности ФИО6,
третьего лица кадастрового инженера ФИО9,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.
Ответчица ФИО3, надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности ФИО6, просил принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо кадастровый инженер ФИО9 просил принять решение на усмотрение суда.
В соответствии с требованиями ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Представитель истца просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Частная жалоба на определение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья
Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.