Решение по делу № 2-90/2023 от 23.03.2023

Дело №2-90/2022

10RS0009-01-2023-000132-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 апреля 2023 года                                                                                                  пгт. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Гринкевич Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Синеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Синеву С.Н. Иск мотивирован тем, что Между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта, был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 115033,53 руб. По доводам и основаниям изложенным в иске, истец просит суд: взыскать ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115033,53 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3500,67 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представлены заявления, в которых просят исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку Решением Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Синев С.Н. был признан несостоятельным (банкротом).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А26-1275/2023 заявление Синева С.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реализации имущества, решение обращено к немедленному исполнению.

В соответствии со п.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (п.1), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (п.2).

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из п.49.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз.3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

С исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему делу возбуждено после ДД.ММ.ГГГГ, и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, исковое заявление в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения,

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Синеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                          И.В. Каськович