Решение от 17.04.2019 по делу № 2-1617/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-1617/2019

                                                      РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года                                                            г. Старый Оскол

    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи                                     Мазурина С.В.,

    при секретаре                                                              Воротынцевой Т.С.

    с участием представителя ответчика Коробанова Д.А. – Штанько А.А. по доверенности от 05.03.2019г.,

    в отсутствие представителя истца ПАО «Банк Уралсиб», ответчика Коробанова Д.А., своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ПАО «Банк Уралсиб» к Коробанову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

    УСТАНОВИЛ:

25.11.2016 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Коробановым А.Д. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк выдал последнему кредит в сумме 250000 рублей сроком до 24.11.2019 с выплатой процентов из расчета 20,5 % годовых.

17.05.2017 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Коробановым А.Д. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк выдал последнему кредит в сумме 1000000 рублей сроком до 17.05.2022г. с выплатой процентов из расчета 19,5 % годовых.

06.07.2018 Коробанов А.Д. умер.

Коробанов Д.А. является сыном умершего Коробанова А.Д.

    Дело инициировано исками ПАО «БАНК УРАЛСИБ», которое просило суд взыскать с Коробанова Д.А., как предполагаемого наследника Коробанова А.Д. задолженность по кредитному договору №№ от 25.11.2016г. в сумме 137548 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3950 руб. 96 коп. и задолженность по кредитному договору №№ от 17.05.2017г. в сумме 866233 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11862 руб. 34 коп.

    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку ответчик не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца Коробанова А.Д. и не совершал никаких действий, которые свидетельствуют о фактическом его принятии.

    Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

    Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

    Согласно положениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9).

06.07.2018 Коробанов А.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 04.02.2019 за Коробановым А.Д. числится задолженность по кредитному договору №№ в сумме 137548 руб. 15 коп. и по кредитному договору №№ в сумме 866233 руб. 81 коп.

    Коробанов Д.А. является сыном умершего Коробанова А.Д., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истцом заявлено требование о взыскании задолженности с предполагаемого наследника Коробанова А.Д. - его сына Коробанова А.Д.

    Согласно сведений с сайта www.notariat.ru в Реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата (ЕИС) наследственное дело к имуществу умершего Коробанова А.Д. не зарегистрировано, из чего следует, что наследник Коробанов Д.А. и иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

    РЭО ГИБДД УМВД России по городу старому Осколу от 19.03.2019 предоставлена информация об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных на имя Коробанова А.Д.

    Исходя из предоставленной Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области выписки из ЕГРН №31/008/050/2019-200 от 07.03.2019, установлено, что умершему Коробанову А.Д. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих и фактическое принятие ответчиком указанного выше наследственного имущества.

    Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворению не подлежат, в силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания и для взыскания судебных расходов.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░ 2019░.