Решение по делу № 12-59/2021 от 01.04.2021

Дело №

УИД 30MS0№-91

Решение

29 апреля 2021 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной В.А. рассмотрев жалобу МУП <адрес> «Коммунэнерго» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 05.03.2021г. мирового судьи судебного участка № <адрес> МУП <адрес> «Коммунэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, МУП <адрес> «Коммунэнерго» подал жалобу, в которой указал, что Дмитриев А.В. не может являться ответственным лицом по устранению выявленных нарушений, поскольку занимает должность главного инженера. Также указывает, что у МУП <адрес> «Коммунэнерго» не имеется финансовой возможности устранить выявленные нарушения, в связи с чем просило Управление Росгвардии предоставить отсрочку исполнения требований предписания за №, однако из-за фактической опечатки не указало данное предписание в соответствующем письме. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель МУП <адрес> «Коммунэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя Управления Росгвардии по <адрес> Артемова С.А., проверив материалы дела, полагаю, что постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено постановление о привлечении МУП <адрес> «Коммунэнерго» к административной ответственности по ст. 19.5, с назначением штрафа в размере 10000 руб.

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, в результате плановой выездной проверки в отношении МУП <адрес> «Коммунэнерго», Управлением Росгвардии по <адрес> выявлены нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О безопасности объектов топливно- энергетического комплекса" и Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 458, а именно на объекту Котельная Т-44, расположенной по адресу: <адрес>:

-                     не установлена система физической защиты

-                     не установлено дополнительное ограждение внизу основного ограждения

-                     не защищены оконные конструкции котельной

-                     не установлены предупредительные, разграничительные и запрещающие знаки

-                     на объекте не установлен контрольно-пропускной пункт для прохода людей

-                       не установлена система охранной сигнализации по периметру территории объекта

-                     не установлена система контроля и управления доступом

-                     не установлена система охранного телевидения - видеозапись и отдельные кадры

-                     не установлено охранное освещение на объекте.

По результатам проверки в отношении МУП <адрес> «Коммунэнерго» внесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению указанных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Управления Росгвардии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП <адрес>» проведена внеплановая выездная проверка исполнения требований предписания.

В ходе проверки выявлено, что учреждением в указанной выше части не выполнены требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений обязательных требований безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, что подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и вина МУП <адрес> «Коммунэнерго» подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, предписание от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, действия МУП <адрес> «Коммунэнерго» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Иные доводы в жалобе основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении МУП <адрес> «Коммунэнерго» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Выводы о виновности МУП <адрес> «Коммунэнерго» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено МУП <адрес> «Коммунэнерго» в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 05.03.2021г. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МУП <адрес> «Коммунэнерго» оставить без изменения, жалобу МУП <адрес> «Коммунэнерго» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья В.А. Спицына