Решение по делу № 2-178/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-178/2024

34RS0017-01-2022-000421-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 февраля 2024 года                                                                                          рп. Иловля

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Чурсиной Н.С.,

с участием представителя истца ИП Карасакова Р.Е. и третьего лица ООО «Торговый дом «Зерно Поволжья» – Подшибякиной Н.В.,

представителей ответчика Д.а Д.Ш. – Вологина М.В. и Давидова Ш.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Карсакова Р. Е. к Д.у Д. Ш., с привлечением третьего лица ООО «Торговый дом «Зерно Поволжья» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Карсаков Р.Е. обратился в суд с иском к Д.у Д.Ш. в котором просил взыскать задолженности по договору займа в общем размере 14591522,73 руб., судебные расходы и обратить взыскание на недвижимое имущество, являющее предметом залога.

От представителя ответчика Д.а Д.Ш. – Вологина М.В. поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку ответчик Давидов Д.Ш. признан банкротом.

Истец ИП Карсаков Р.Е., извещенный о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, доверил ведение дела Подшибякиной Н.В.

Представитель истца и третьего лица ООО «Торговый дом «Зерно Поволжья» Подшибякина Н.В. возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Ответчик Д. Д.Ш., извещенный о времени и месте судебного заседания для рассмотрения дела не явился, доверил ведение дела Вологину М.В. и Давидову Ш.Ю.

Представители ответчика Вологин М.В. и Д. Ш.Ю. в судебном заседании просили оставить заявление без рассмотрения.

    В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

По правилам абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Исходя из положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 4 мая 2023 года в удовлетворении иска ИП Карсакова Р.Е. к Д.у Д.Ш. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога отказано.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 декабря 2023 года решение Иловлинского районного суда Волгоградского области от 4 мая 2023 года отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение (том 3 л.д. 95-104).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 2 августа 2023 года Давидов Д.Ш. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имущества должника утверждена Кочнева Д. И..

Учитывая невозможность отнесения задолженности по договору займа заключенного 7 мая 2018 года к числу текущих платежей, исковое заявление ИП Карасоква Р.Е. к Д.у Д.Ш. на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИП Карсакова Р. Е. к Д.у Д. Ш. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

    Частная жалоба, может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                   А.Н. Кузнецов