Решение по делу № 2-779/2020 от 05.12.2019

Дело № 2-779/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года                                                                              г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: ДВИРНЫК Н.В.,

при секретаре: Лемешко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко Вадима Васильевича к Галица Афанасию Ивановичу, третьи лица, - нотариус Ялтинского городского нотариального округа Луговская Елена Викторовна, Паламарчук Оксана Васильевна, Мищенко Любовь Федоровна, о признании отказа от наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Мищенко В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 21.10.2015 года истец отказался от наследства после смерти ФИО 1 в виде доли в праве собственности на квартиру № <адрес> в пользу Галица А.И. Данный отказ совершен под влиянием заблуждения, поскольку истцу не было известно о том, что Галица А.И. во время сделки не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Отказ от доли в наследстве был подписан под условием продажи ответчиком матери истца земельного участка. Просит признать недействительным отказ от доли наследства, открытого после смерти ФИО 1 в виде доли в праве собственности на квартиру № <адрес> в пользу супруга умершей Галица А.И.

    В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просила удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик и его представитель просили отказать в удовлетворении иска. ФИО 1 дополнительно пояснил, что истец никакого отношения к спорной квартире не имеет. Квартира приобретена им с умершей супругой во время брака. В данной квартире истец никогда не проживал.

    Выслушав стороны, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

    Судам установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

<дата> умерла ФИО 1, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде 1/2 долей квартиры № <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратился супруг Галица А.И., проживающий в указанной квартире, внучка Паламарчук О.В. С заявлением об отказе от доли в наследственном имуществе в пользу супруга умершей – Галица А.И. обратился 21.10.2015 года также Мищенко В.В.

    12.07.2016 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на 3/4 долей от наследственного имущества в виде 1/2 долей квартиры № <адрес> супругу наследодателя Галица А.И., на 1/4 долей внучке наследодателя Паламарчук О.В.

    21.10.2015 года Галица А.И. продал Мищенко Л.Ф. земельный участок площадью 410 кв.м. по адресу: <адрес> Стоимость продажи земельного участка – 525000 рублей (л.д. 9-10).

    Решением Ялтинского городского суда от 18.11.2020 года, вступившим в законную силу, исковые требования Галицы Афанасия Ивановича к Мищенко Любовь Федоровне удовлетворен. Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 410 кв.м. с кадастровым номером №<номер>, расположенный в районе автоколонны №<номер>, <адрес>, заключённый <дата> между Галицей Афанасием Ивановичем и Мищенко Любовь Федоровной. Прекращено право собственности Мищенко Любови Федоровны на земельный участок площадью 410 кв.м. с кадастровым номером №<номер> расположенный в районе автоколонны №<номер> <адрес>. Возвратщен в собственность Галицы Афанасия Ивановича земельный участок площадью 410 кв.м. с кадастровым номером №<номер>, расположенный в районе автоколонны №<номер> <адрес>

    Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

      В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 21 постановления).

Статья 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате устанавливает, что при нотариальном удостоверении сделки нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2).

Как следует из материалов дела, отказ истца от доли в наследственном имуществе в виде 1/4 долей от 1/2 долей квартиры № <адрес> подан нотариусу истцом 21.10.2015 г. В этот же день между Галицей Афанасием Ивановичем и Мищенко Любовь Федоровной состоялся договор купли-продажи земельного участка.

Между тем, суд не может расценить продажу Галицей А.И. указанного земельного участка его встречным обязательством, обусловленным отказом Мищенко В.В. от наследства, поскольку земельный участок в собственность перешел не наследнику Мищенко В.В., а матери Мищенко Л.Ф., а кроме того, земельный участок был не подарен, а продан за 525000 рублей.

Согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой.

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается.

Отказ от доли в наследственном имуществе является односторонней сделкой и направлен на увеличение размера долей наследника на наследственное имущество за счет отказа другого наследника от своей доли.

После отказа истца от доли в наследственном имуществе доля ответчика увеличилась на 1/4 долей от 1/2 долей квартиры № <адрес>, то есть на 1/8 долей.

В данном случае не имеет правового значения, ошибался ли истец при совершении односторонней сделки без встречного обязательства в сделкоспособности ответчика.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Мищенко Вадима Васильевича к Галица Афанасию Ивановичу, третьи лица, - нотариус Ялтинского городского нотариального округа Луговская Елена Викторовна, Паламарчук Оксана Васильевна, Мищенко Любовь Федоровна, о признании отказа от наследства недействительным, отказать.

Решение суда в окончательной форме составлено 07.09.2020 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

СУДЬЯ                                                                           Н.В.ДВИРНЫК