Решение от 30.05.2023 по делу № 02-3435/2023 от 21.03.2023

1

УИД 77RS0004-02-2023-003748-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

30.05.2023  г.Москва

 

Гагаринский районный суд адрес составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-3435/2023 по иску Кривцова Владимира Дмитриевича к Фигатнеру Юрию Александровичу о взыскании денежных средств,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец Кривцов В.Д. обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 16 марта 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого ответчик  получил от истца деньги в сумме сумма на срок до 15.12.2022. Срок оплаты долга истек, однако ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил. Сумма непогашенного займа составляет сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные истцом по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 20.03.2023 составляют сумма Также истец в иске просил произвести начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ на сумму сумма, начиная с даты 21.03. 2023 по дату погашения долга.

 Истец Кривцов В.Д. ответчик фио в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ответчик фио возражений по иску не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению,  ввиду следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований  в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела,  Кривцов В.Д. дал в долг Фигатнеру Ю.А. денежные средства в размере сумма. Фигатнер Ю.А. обязался вернуть Кривцову В.Д. сумму займа в срок не позднее 15.12.2022, что подтверждается распиской от 02.04.2019 (л.д.8).

Как следует из искового заявления, а также текста расписки, оформленной в подтверждение займа, ответчик Фигатнер Ю.А. получил денежные средства по договору займа, однако в полном объеме сумму займа в установленный договором срок не вернул. В адрес ответчика истцом направлялись письменные претензии с требованием возврата оставшейся суммы долга, однако ответчик до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил. На дату предъявления иска в суд должник Фигатнер Ю.А. вернул займодавцу Кривцову В.Д. сумма.

Остаток невозвращенной должником суммы займа составляет сумма.

Доказательств выплаты долга в полном объеме ответчиком Фигатнером Ю.А. в суд не представлено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях.

Поскольку оставшаяся сумма долга (сумма) ответчиком истцу не возвращена, договор займа от 16.03.2022 ответчиком не оспорен, доказательств выплаты истцу денежных средств  в полном объеме не представлено,  требования истца о взыскании с ответчика  невозвращенной суммы займа в размере сумма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по состоянию на 20.03.2023 и в обоснование заявленных требований произведен расчет, согласно которому проценты по договору займа за указанный период составляют  сумма 

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязался вернуть денежные средства в срок по 15.12.2022, однако, до настоящего времени денежные средства в полном объеме истцу не возвратил, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает их по правилам ст.395 ГК РФ, за период, определенный истцом.

Приведенный истцом расчет процентов за пользование займом ответчиком не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда (л.д.4, 11).

При таких обстоятельствах, поскольку денежное обязательство не исполнено должником до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.03.2023  в размере сумма 

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика Фигатнера Ю.А. подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в  размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования Кривцова Владимира Дмитриевича  удовлетворить.

Взыскать с Фигатнера Юрия Александровича в пользу Кривцова Владимира Дмитриевича  сумму долга в размере сумма в рублях по курсу ЦБ на дату исполнения обязательств,  проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.03.2023 в размере сумма и за период с 21.03.2023 по дату фактического исполнения обязательств по правилам ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с Фигатнера Юрия Александровича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию п ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.06.2023.

 

 

 

 

░░░░                                                                                                          .. ░░░░░░░░ 

 

 

 

 

02-3435/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Кривцов В.Д.
Ответчики
Фигатнер Ю.А.
Суд
Гагаринский районный суд Москвы
Судья
Голубкова А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
21.03.2023Регистрация поступившего заявления
24.03.2023Заявление принято к производству
24.03.2023Подготовка к рассмотрению
14.04.2023Рассмотрение
30.05.2023Вынесено решение
07.07.2023Вступило в силу
24.03.2023У судьи
28.07.2023В канцелярии
30.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее