Решение по делу № 2-3003/2017 от 21.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                             25 октября 2017 года                                                                                            

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего            Жуковой С.С.

при секретаре                         Ильяшенко М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3003/2017 по иску СПАО «Ингосстрах» к Леоновой Надежде Григорьевне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между СПАО «Ингосстрах» и ФИО4 заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки Chery. ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ФИО2, управлявшей автомобилем Chery, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технический повреждений принадлежащего ФИО5 автомобиля Infiniti. Во исполнение условий договора ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» выплатило ПАО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере лимита ответственности ОСАГО 89700 рублей. Истец указал, что на момент наступления страхового события, ФИО2 не была включена в договор обязательного страховая в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством у СПАО «Ингосстрах», в связи с чем обратился в суд с данными требованиями о взыскании денежных средств в регрессном порядке. Так же истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 891 рубля.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 6).

ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась. Суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия по представленным в материалы дела доказательствам.

Суд, оценив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела усматривается, что между СПАО «Ингосстрах» и ФИО4, владельцем автомобиля Chery, гос. рег. знак Е092МО 50 регион заключен договор ОСАГО полис 0379371970 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения водителем автомобиля Chery, гос. рег. знак Е092МО 50 регион ФИО2 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Infiniti, гос. рег. знак У949ОВ199 регион., принадлежащего ФИО5 (л.д. 13,14).

Установлено, что водитель Infiniti, гос. рег. знак У949ОВ199 регион обратился в ПАО СК «Росгосстрах» (страховая компания владельца транспортного средства, котороу был причинен вред в результате ДТП) с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д. 18-19). Данное ДТП было признано страховым случаем и страховой компанией произведена выплата в счет возмещения ущерба в сумме 89 700 рублей (л.д. 23).

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, п. 70 правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО, истец в счет возмещения вреда имуществу, выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в пределах лимита в сумме 89 700 рублей (л.д. 24).

Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием пользования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в момент совершения ДТП, ФИО2 была не включена в полис ОСАГО, а следовательно в соответствии с положениями п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у истца возникло право требования возмещения ущерба в порядке регресса.

Указанная сумма ответчицей не оспорена, доказательств иному в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 891 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 89 700 рублей 00 копеек в порядке регресса, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 891 рубля 0 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                   С.С.Жукова