Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2013 ~ М-155/2013 от 04.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

11 июля 2013 года Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Арискиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску Администрации Абанского района к Тормозову В. Х. о расторжении муниципального контракта и обязании вернуть денежную сумму, внесенную в счет выкупа недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Абанского района обратилась в суд с исковыми требованиями к Тормозову В. Х. о расторжении муниципального контракта и обязании вернуть денежную сумму, внесенную в счет выкупа недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности Чухломина Н.В. и ответчик Тормозов В.Х. выразили желание заключить мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется предоставить истцу в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения в счет возмещения расходов для устранения недостатков, выявленных после заключения муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие материалы: доски обрезные толщиной 40-50 мм длиной 3,0 м. в количестве 28 шт., в т.ч. 20 шт. досок, струганых с одной стороны; брус сечением 20х20 см. длиной 3,0 м. в количестве 8 шт., в том числе 5 шт. из массива лиственницы и 3 шт. из массива сосны, на площадку Администрации Абанского района.

При таких условиях истец отказывается от исковых требований к Тормозову В.Х. о расторжении муниципального контракта и обязании вернуть денежную сумму, внесенную в счет выкупа недвижимого имущества.

Стороны пришли к соглашению, что они не будут иметь в дальнейшем никаких взаимных претензий друг к другу, связанных прямо или косвенно с заявленными исковыми требованиями.

Мировое соглашение выражено в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Е в судебном заседании пояснил, что не возражает против заключения между сторонами мирового соглашения, поскольку желает проживать в предоставленном ему доме с учетом проведенного ремонта.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по иску Администрации Абанского района к Тормозову В. Х. о расторжении муниципального контракта и обязании вернуть денежную сумму, внесенную в счет выкупа недвижимого имущества – утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик Тормозов В. Х. обязуется предоставить истцу – Администрации Абанского района в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения в счет возмещения расходов для устранения недостатков, выявленных после заключения муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие материалы: доски обрезные толщиной 40-50 мм длиной 3,0 м. в количестве 28 шт., в т.ч. 20 шт. досок, струганых с одной стороны; брус сечением 20х20 см. длиной 3,0 м. в количестве 8 шт., в том числе 5 шт. из массива лиственницы и 3 шт. из массива сосны, на площадку Администрации Абанского района. При таких условиях истец отказывается от исковых требований к Тормозову В. Х. о расторжении муниципального контракта и обязании вернуть денежную сумму, внесенную в счет выкупа недвижимого имущества.

Производство по делу по иску Администрации Абанского района к Тормозову В. Х. о расторжении муниципального контракта и обязании вернуть денежную сумму, внесенную в счет выкупа недвижимого имущества прекратить.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья