Решение от 20.03.2024 по делу № 02-2348/2024 от 10.01.2024

УИД 77RS0013-02-2024-000128-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2348/24 по иску ИП Ромова фио к Кингольц Дмитрию Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд  с иском к ответчику, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере сумма,  судебные расходы в размере сумма, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,  расходы по оплате юридической помощи сумма, по оплате производства экспертизы сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между ИП фио В.А.» и Кингольц Д.А., был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа № 174 от 31.10.2023.

Согласно данного договора Арендодателем выступал ИП фио В.А.», Арендатором - Кингольц Дмитрий Анатольевич.

14 ноября 2023 года, примерно в 23 часов 15 минут, Кингольц Д.А., находясь в адрес, управляя автомашиной «Джили адресн. Р910НВ797, при начале движения, маневрирования, не убедился в безопасности своего маневра, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности в движении и не причинять вреда, в результате чего совершил наезд на препятствие, чем нарушил п.п. 8.1, 1.5 ПДД РФ.

А/м марки  «Джили Кулрей»  VIN VIN-код г.н. Р 910НВ 797 принадлежит Ромову В.А. (Арендатор), водителем и виновником ДТП является - Кингольц Д.А.

В результате ДТП а/м принадлежащая Арендодателю получила следующие повреждения:  передняя правая фара, капот разбит спереди справа, крыло переднее правое разбито,  бампер - разбит, нижняя защита спереди разбита, молдинги на крыле отсутствуют, и многочисленные повреждения указанные в заключении эксперта №201 от 17.11.2023.

Сумма причиненного материального ущерба в результате указанного ДТП согласно выводам независимой экспертизы (заключение № 201/23 от 17.11.2023 ИП «Дымов К.И.» составила сумма + сумма, стоимость необходимых ремонтных работ.

Причинителем вреда признан Кингольц Д.А., что подтверждается: договором аренды №174 от 31.10.2023 и актом приема передачи к нему от 15.11.2023, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2023, справкой о ДТП, протоколом № 50 АР №271456 от 14.11.2023, копиями фотоснимков с базы данных ГИБДД о штрафах, копией заявления в Ространснадзор от Кингольц Д.А., копией заявления в общество таксистов от Кингольц Д.А., заключением эксперта №201/23.

Во внесудебном порядке ответчик ущерб не возместил.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

 Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, г ной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной  и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, у чиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из материалов дела следует, что между ИП фио В.А.» и Кингольц Д.А., был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа № 174 от 31.10.2023.

Согласно данного договора Арендодателем выступал ИП фио В.А.», Арендатором - Кингольц Дмитрий Анатольевич.

14 ноября 2023 года, примерно в 23 часов 15 минут, Кингольц Д.А., находясь в адрес, управляя автомашиной «Джили адресн. Р910НВ797, при начале движения, маневрирования, не убедился в безопасности своего маневра, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности в движении и не причинять вреда, в результате чего совершил наезд на препятствие, чем нарушил п.п. 8.1, 1.5 ПДД РФ.

А/м марки  «Джили Кулрей»  VIN VIN-код г.н. Р 910НВ 797 принадлежит Ромову В.А. (Арендатор), водителем и виновником ДТП является - Кингольц Д.А.

В результате ДТП а/м принадлежащая Арендодателю получила следующие повреждения:  передняя правая фара, капот разбит спереди справа, крыло переднее правое разбито,  бампер - разбит, нижняя защита спереди разбита, молдинги на крыле отсутствуют, и : многочисленные повреждения указанные в заключении эксперта №201 от 17.11.2023.

Сумма причиненного материального ущерба в результате указанного ДТП согласно выводам независимой экспертизы (заключение № 201/23 от 17.11.2023 ИП «Дымов К.И.» составила: сумма +сумма, стоимость необходимых ремонтных работ.

Причинителем вреда признан Кингольц Д.А., что подтверждается: договором аренды №174 от 31.10.2023 и актом приема передачи к нему от 15.11.2023, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2023, справкой о ДТП, протоколом № 50 АР №271456 от 14.11.2023, копиями фотоснимков с базы данных ГИБДД о штрафах, копией заявления в Ространснадзор от Кингольц Д.А., копией заявления в общество таксистов от Кингольц Д.А., заключением эксперта №201/23.

Истец ставит перед судом требование о взыскании ущерба в заявленном размере.

Согласно п. 1.4 Договора - Автомобиль передается в Аренду с момента подписания настоящего Договора в соответствии с Актом приема-передачи ТС (приложение №1). На момент подписания настоящего Договора, автомобиль находится в технически исправном состоянии и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для целей такси.

Согласно п. 3.2.12. Договора Арендатор обязан - нести ответственность за вред (ущерб), причиненный арендованному автомобилю, его механизмам, устройствам, и оборудованию третьими лицами или самим Арендатором.

Согласно 3.2.20. Договора Арендатор обязан - соблюдать определенный порядок действий указан в договоре), в случае, если Арендатор стал участником дорожно-транспортного происшествия на арендованном автомобиле, либо совершил столкновение или наезд на препятствие, либо обнаружил, что арендованный автомобиль поврежден неизвестным лицом на автостоянке.

Согласно 4.1. Договора - Арендатор несет полную материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в течение всего срока аренды до момента возврата его Арендодателю. В случае утраты или повреждения автомобиля по вине Арендатора в период действия настоящего Договора, Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб в течение 10 (десяти) дней после документального оформления факта утраты или повреждения автомобиля. Размер возмещения определяется стоимостью восстановительного ремонта, в соответствии с калькуляцией специализированного автосервиса либо заключением независимой экспертизы. В случае, причинения ущерба Арендатор оплачивает Арендодателю упущенную выгоду, вызванную простоем автомобиля, на время устранения повреждений.

Согласно п. 4.2. Договора - Арендатор уплачивает Арендодателю всю сумму за ремонт автомобиля, поврежденного в ДТП по вине Арендатора или третьих лиц, а также при отсутствии справок о ДТП из ГИББД или отдела полиции о невиновности Арендатора. Арендатор самостоятельно несет ответственность за причинение ущерба третьим лицам при использовании арендованного автомобиля.

Учитывая, что виновным в ДТП был признан ответчик, с него в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере сумма, который не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

В соответствии со с т.98 ГПК РФ с ответчика в пользу  истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, расходы на оказание юридической помощи сумма, расходы на проведение экспертизы сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 41040622875) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2024 ░░░░