Решение от 29.11.2021 по делу № 2-5969/2021 от 13.10.2021

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2021 года                  дело № 2-5969/2021

66RS0001-01-2021-005022-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                              29 ноября 2021 года

    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Егоровой В.Г., при помощнике судьи Дивеевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к Саенко Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Арапова Николая Федоровича о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 02.11.2015 между ПАО «Сбербанк России» и Араповым Николаем Федоровичем был заключен договор № 1203-Р-5343027930 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленные по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Арапов Н.Ф. умер 13.11.2017, не исполнив взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, Банк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества умершего Арапова Николая Федоровича сумму задолженности по кредитному договору № 1203-Р-5343027930 от 02.11.2015 за период с 22.12.2017 по 10.11.2020 (включительно) в размере 13 248,08 руб., в том числе: 9 463,70 руб. - просроченный основной долг, 3 784,38 руб. - просроченные проценты; государственную пошлину в размере 529,92 руб.

20.08.2021 определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Арапова Н.Ф. на надлежащего ответчика - Саенко Т.Ф.

Таким образом, Банк обратился в суд с исковым заявлением к Саенко Т.Ф., в котором просит взыскать в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества умершего Арапова Николая Федоровича сумму задолженности по кредитному договору № 1203-Р-5343027930 от 02.11.2015 за период с 22.12.2017 по 10.11.2020 (включительно) в размере 13 248,08 руб., в том числе: 9 463,70 руб. - просроченный основной долг, 3 784,38 руб. - просроченные проценты; государственную пошлину в размере 529,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Саенко Т.Ф. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явилась. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

    Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По действующему гражданскому законодательству обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).В силу п. 1 ст. 314 Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При вынесении решения суд исходит из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Установлено, что 02.11.2015 между ПАО «Сбербанк России» и Араповым Николаем Федоровичем был заключен договор № 1203-Р-5343027930 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленные по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Арапов Н.Ф. умер 13.11.2017, не исполнив взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита.

Из материалов наследственного дела № 15/2018, заведенного после смерти Арапова Н.Ф. следует, что в нотариальную контору в установленный законом срок поступило заявление Саенко Т.Ф. (сестра наследодателя) о принятии наследства, открывшегося после смерти Арапова Н.Ф.

Нотариусом г.Екатеринбурга Акимовой Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 04.12.2018, наследником имущества гражданина Арапова Н.Ф. является Саенко Т.Ф., которая унаследовала ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под № 71 находящийся по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, коллективный сад «Архитектор» (кадастровый номер 66:41:0521006:71) стоимостью 111491 рубль 30 копеек.

Таким образом, с Саенко Т.Ф., как с наследника принявшегося наследство открывшегося после смерти Арапова Н.Ф., подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 1203-Р-5343027930 от 02.11.2015 в пользу истца за период с 22.12.2017 по 10.11.2020 (включительно) в сумме 13 248,08 руб., в том числе: 9 463,70 руб. - просроченный основной долг, 3 784,38 руб. - просроченные проценты.

Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, представленный истцом, соответствует действующему законодательству, условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд принимает его.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При таком положении, требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 529 рублей 92 копейки.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1203-░-5343027930 ░░ 02.11.2015 ░░ ░░░░░░ ░ 22.12.2017 ░░ 10.11.2020 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 13 248 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 9 463 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- 3 784 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 38 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 529 ░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: